Читаем Птенцы полностью

"В короткий срок полутора лет несчастный император увидел, как под ним рушились подмостки того иллюзорного величия, на которые он воображал, что поднял Россию. И тем не менее именно среди кризиса последней катастрофы блестяще выявилось истинное величие этого человека. Он ошибался, но ошибался честно, и, когда был вынужден признать свою ошибку и пагубные последствия её для России, которую он любил выше всего, его сердце разбилось и он умер".

Сочувствую. Не успел умереть. Вот Владимир Мономах и Александр Македонский - успели, а Иван Грозный и оба Наполеона - нет. Быват. Успеть умереть вовремя для всякого человека - большая удача.

"Он ошибался, но ошибался честно...".

То есть - неважно что он делал. Делал-то он "честно". Важно, что в его условиях, его месте-времени, это оказалось ошибкой.

"Фактор времени", своевременности, уместности, "здесь и сейчас". Не "добро/зло", а - "будет плохо через ...цать лет".

Не могу вспомнить правителя в Руси/России, о котором вскоре после смерти не говорили "плохо". Лесков перечисляет гадости, которые рассказывают в русском народе о каждом(!) государе или государыне. Кроме, конечно, ныне здравствующего царя-батюшки.

Николай стремился "подчинять всё своей фантастической и устарелой теории".

У меня - теория не фантастическая. И не устарелая. Хуже - ещё и не придуманная. Ист, извините за выражение, мат.

Другая эпоха. До такой степени, что ни его "жгучих вопросов", ни ошибок-ответов - у меня просто нет. Нет даже возможности.

"Фрунтовики воссели на всех правительственных местах...".

У Николая I был такой "кадровой резерв", результат увеличения армии в эпоху наполеоновских войн.

У меня такого нет, а то, что может появиться с Руси при переформировании княжеских дружин и городовых полков, мне ни в качестве строевых воинов, ни в качестве чиновников - не интересно. Не тянут, бэкграунд отсутствует и не расширяется. Нормальные, по здешним меркам, "мужи добрые".

-- Закон Архимеда знаешь?

-- Не...

-- На, выучи.

-- А на чё? Оно ж мне и нах... не нужно.

-- Чтобы доказать свою способность понимать и применять новые правила.

-- Ну... а на чё? Эта... новые-то... у нас-то... спокон веку, с дедов-прадедов, исконно-посконно...

-- В службу не годен. Служба - вся - из новых правил. Свободен.

"Опытность в делах - на это не обращалось никакого внимания".

Буду точен: отсутствие опытности - штатное состояние почти всякого нынешнего моего назначенца. Как у большевиков в 17-ом. Был подпольщиком - стал банкиром, был комэском - стал директором фабрики. Получилось? - Пошёл дальше. Нет - "в другую сторону".

Тонкая прослойка "моих людей", которые "воссели на всех правительственных местах", непрерывно бурлит и побулькивает. Непрерывно перемешивается, пополняемая, подпираемая воспитываемой в моих приютах молодёжью.

Ни здешняя демократия, ни здешняя аристократия меня не устраивают. Вплоть до блевоты. Извините.

Только меритократия: "руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка".

Не ново: во времена династии Сун использовалась трёхступенчатая система экзаменов кэцзюй, с помощью которой отбирались кандидаты в правители, лучше других понимающие искусство, конфуцианство и административные проблемы.

Первые два китайских пункта... пропускаем. Точнее: это обязательная школьная программа, без чего и говорить не о чем. Что мы тут используем взамен конфуцианства... объяснять?

"Экзамен на чин" чуть расширяем и делаем регулярным. Аттестация. Просто, чтобы удержаться в чине. Изменение же места и должности - регламентное мероприятие. "Горизонтальное перемещение" - один из штатных способов поддержания иерархии в тонусе.

"Меритократический" подход возлагал на меня особую ответственность. Я не мог свалить вину за дураков в системе на кого-нибудь.

-- А вот боярыни некачественных бояричей нарожали. А вот демос опять идиотов выдвинул.

Если нет "способных людей" для "руководящих постов" - виноват Ванька-лысый.

***

По возвращению из Киева... Я уже рассказывал: просто поток кризисов. Белоозеро и Саксин - из чего первым вспомнилось. А так-то... в гору глянуть неколи.

Среди всей этой, безусловно крайне важной и непрерывно горящей суетни, вдруг почувствовал какую-то неправильность. Чего-то не хватает. Чего-то...

Картошку несолёную кушали? Еда-то есть. И к неё всё налито. Но...

Недели через две дошло: Агафья и Трифена ко мне не приходят.

Нет, не так. Приходят. Но только по делу. А вот по душе... пообщаться там, словечком перекинуться, улыбнуться-подмигнуться.

Я не про постельные игрища: тут и самому - ни сил, ни времени. Да и доброволок... "Женский батальон". Во главе с экс-княгиней Агнешкой Болеславовной.

У вдовушки наступила "вторая молодость". А с учётом, что у неё и первой-то, по сути... Только давай. Вот уж точно: каждый раз - как последний.

Перейти на страницу:

Все книги серии Зверь лютый

Вляп
Вляп

Ну, вот, попал попаданец. Вроде бы взрослый мужик, а очутился в теле лет на 12–14. Да ещё вдобавок и какие-то мутации начались. Зубы выпадают, кожа слезает. А шерсть растёт? Ну, и в довершение всего, его сексуальной игрушкой сделали. И не подумайте, что для женщин. А ему и понравилось. И всё это аж в XII веке. Какое уж тут прогрессорство. Живым бы остаться. Короче, полный ВЛЯП. Всё по-взрослому.Это — альтернативная история. Не сколько об истории, сколько о человеке в ней. Детям — не давать. Не рекомендовано: лохам, терпилам, конформистам, фрустрирующим, верующим, ностальгирующим, эстетствующим, рафиноидным, ксенофобнутым, ретросдвинутым, нацикам и поцикам. Слишком много здесь вбито. Из опыта личного и «попаданского». Местами крутовато сварено. И не все — разжёвано. Предупреждение: Тексты цикла «Зверь лютый» — ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫ. Автор НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за изменения психо-физических реакций читателей, произошедшие во время и/или в результате прочтения этих текстов.

В. Бирюк

Фантастика / Альтернативная история / Попаданцы / Фэнтези

Похожие книги