Публицистика 1987 - 2003 годов

Не было никакого шока ни у Политбюро ЦК ВКП(б), ни у Наркомата обороны, ни у Генерального штаба, ни у Сталина. В первые же дни войны Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК СССР принимают важнейшие постановления. 22 июня Политбюро ЦК ВКП(б) рассмотрело вопрос о военном положении страны. Президиум Верховного Совета СССР издает Указы «О мобилизации военнообязанных...», «Об объявлении в отдельных местностях СССР военного положения, «О военном положении». 24.06.41г. — Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О создании Совета по эвакуации», Постановление СНК СССР о перемещении в тыл из прифронтовой полосы оборудования и основных кадров авиапромышленности... В этот же день Политбюро ЦК ВКП(б) рассмотрело вопрос о создании танкостроительной промышленности в Поволжье и на Урале. Подобные важнейшие мероприятия проводились почти ежедневно в первые дни, недели и месяцы войны. В этом и заключалось твердое военно-политическое управление государством и армией, что и привело в конечном счете к Великой Победе.

Невозможно в газетной статье даже перечислить весь тот вздор, которым буквально напичкано это повествование. Имеет смысл остановиться более подробно лишь на некоторых нелепых, но расхожих в нынешней демократической прессе штампах и противопоставить им известные факты.

Пишут Мерцаловы на стр. 19: «К началу 40-х годов во главе армии встали «кавалеристы». Так называли собственно сторонников сохранения конницы, как главной подвижной силы армии... Это были преданные диктатору, полностью зависимые от него командиры. Ворошилов, Буденный, Кулик и др. не признавали эволюции в военном деле...» Такие слова— грубейшая клевета. Никто из упомянутых маршалов не только в 40-х, но и в 30-х годах не был сторонником конницы как главной подвижной силы армии. Но эта глупость часто повторяется закомплексованными антисоветчиками. В действительности именно в начале 30-х годов, при наркоме обороны Ворошилове и главном инспекторе кавалерии РККА Буденном, при их активной поддержке в состав кавалерийских дивизий были включены танковые бригады, и это придало кавалерийским войскам новые современные качества. Такая новая структура кавдивизий сохранилась вплоть до Отечественной войны и в ее ходе.

Советские кавкорпуса отличились в 1941 году, были сохранены до конца войны и успешно воевали даже в 1945 году, например, в Восточной Пруссии [21]. Нелишне напомнить, что в состав 2-й танковой группы Гудериана тоже входила кавалерийская дивизия, а он понимал толк и в кавалерии и в танках. Немцы в ходе войны жалели о том, что у них не было столько кавчастей как у русских.

Продолжая свое злобствование против Г.К. Жукова, Мерцаловы на той же странице пишут: «По своему образованию, общему кругозору в нормальных условиях они (Тимошенко и Жуков) могли быть всего лишь рядовыми командирами. В условиях же массовой резни Тимошенко и Жуков» были вознесены на военный Олимп».

Поразительные бесцеремонность и невежество! Широко известно, что и Тимошенко, и Жуков были многоопытными, знающими до тонкостей военное дело, деятелями, прошедшими первую мировую и гражданскую войны. Тимошенко показал себя серьезным полководцем в тяжелой советско-финляндской войне 1939 — 1940 годов. Жуков, одержал блестящую победу как яркий полководец над японской сильной армией на Халхин-Голе в 1939 году. Победу «малой кровью, могучим ударом». И не случайно родилась песня тогда с такими словами.

Профессионализм и высокую военную культуру Г.К. Жукова очень высоко ценили его близкие соратники (авторитетные даже для Мерцаловых). Спустя многие годы, после смерти Сталина и после двух опал Жукова маршал А.М. Василевский— в книге «Дело всей жизни» [23] на стр. 275, 277 писал: «... уже тогда (в первый период войны) у нас было немало хорошо подготовленных полководцев, таких, как Г.К. Жуков, Б.М. Шапошников, И.С. Конев, К.К. Рокоссовский, Н.Ф. Ватутин, Р.Я. Малиновский, Л.А. Говоров, С.К. Тимошенко, Ф.И. Толбухин, М.В. Захаров и многие другие...

Думаю, что не ошибусь, если скажу, что самой яркой фигурой среди полководцев в период Великой Отечественной войны являлся

Г.К. Жуков... Сила и полководческое искусство Г.К. Жукова особенно ярко нашли свое проявление в гигантских сражениях 1943—1945 годов... Мне посчастливилось вместе с Георгием Константиновичем провести немало времени в размышлениях о мероприятиях по организации отпора врагу, выполнять важные поручения Государственного Комитета Обороны и Ставки Верховного Главнокомандования, помогать фронтовому командованию успешно решать боевые задачи. Я всегда восхищался его неукротимой энергией и глубиной стратегического мышления. Характерной чертой было его постоянное стремление научить командующих и войска искусству побеждать врага с наименьшими потерями и в короткие сроки. Нельзя не сказать при этом о его блестящем организаторском таланте». При этом надо заметить, что личные взаимоотношения у них не всегда были, как говорится, безоблачными.