Нельзя оставить без внимания и такое разглагольствование авторов «научного» творения: «Первым наиболее крупным нарушением прав в СССР военных лет, очевидно, был скрытый от общественности скорый и не справедливый суд над первым руководством Западного фронта. К нему был непосредственно причастен Жуков, им был подписан 5 июля 1941 г. документ, на основе которого командующий фронтом Д. Павлов был арестован. Павлов и другие генералы были расстреляны». Приходится напомнить, за что был снят с должности в начале июля 1941 года Д.Г. Павлов и еще пять должностных лиц из командования Западного фронта, затем арестованы и преданы суду:
Была подставлена под бомбовые удары (умышленно или нет, до сих пор неясно) почти вся авиация ЗФ и в первые часы нападения фашистов погибла.
С первых минут войны была потеряна связь с 3-й и 10-й армиями ЗФ и управление ими, так и не восстановленные до гибели, этих армий в окружении. Они были окружены в течение первой недели войны западнее Белостока. 28 июня немцы благодаря этому, захватили столицу Белоруссии Минск, к 30.06.41 г., по немецким источникам, они захватили в районе, Белостока и Минска 330000 наших бойцов и командиров, 3332 танка, 3000 орудий. Фронт к 1.07.41 г. был разгромлен немцами [24].
Врагу были оставлены 60 окружных складов, в которых находилось 36% боеприпасов фронта, 50% запасов горючего, 500 вагонов бронетанкового имущества, 90% запасов вещевого имущества, 50% прод. фуража и еще много, много другого имущества [25]. Разве во всем этом не было вины командования фронтом? Г.К. Жуков был прав, когда писал в своих мемуарах: «Не зная точно положение вещей в 3-й, 10-й и 4-й армиях, не имея полного представления о прорвавшихся бронетанковых группировках противника, командующий фронтом генерал армии Д.Г. Павлов часто принимал решения, не отвечающие обстановке... Ошибки, допущенные руководством, не снимают ответственности с военного командования всех степеней за оплошности и просчеты... Каждый военачальник, допустивший неправильные действия, не имеет морального права уходить от ответственности и ссылаться на вышестоящих. Войска и их командиры в любой обстановке в соответствии с уставом должны быть готовыми выполнить боевую задачу. Однако накануне войны, Даже в ночь на 22 июня, в некоторых случаях командиры соединений и объединений, входившие в эшелон прикрытия границы, до самого последнего момента ждали указаний свыше и не держали части в надлежащей боевой готовности, хотя по ту сторону границы был уже слыш е н шум моторов и лязг гусениц «. [6] Правильно сказано? Правильно.
Кощунственна и пространная мерцаловская демагогия об известных крутых приказах № 270 и № 227. Эти приказы в последние годы широко обсуждались, не стоит, видимо, вступать в полемику по ним. Они были суровы, но крайне необходимы тогда. Единственное, что нельзя отставить без внимания, так это следующие фальсифицирующие суть приказа утверждение Мерцаловых:
«Приказ 227 был ущербным и вредным в правовом, моральном и сугубо военном отношениях. Он запрещал любой отход без разрешения Москвы... Позднее в развитие этого приказа Сталин введет в действующей армии смертную казнь через повешение».
Опять авторы бессовестно врут. В действительности приказ 227 запрещал «отход с позиций без приказа», то есть без приказа командира, а не «без разрешения Москвы». Казнь же через повешение в Красной Армии никогда не вводилась. Повешение было применено к изменникам, сотрудничавшим с врагом. Первыми и, кажется, единственными были повешены сотрудники городской управы Краснодара после освобождения города. Да еще после войны в 1946-году — изменник Родины А.А. Власов и его ближайшие сообщники. Что-то не слышно было, чтобы в соответствии с приказом 227 вообще кого- то расстреляли.
Примером военно-исторической безграмотности докторов исторических наук или намеренной фальсификации событий ими служит такое утверждение: «Почему Сталин и его советники по-прежнему предпочитали малоэффективные лобовые удары против таких городов-крепостей, как Будапешт, Бреслау, Кенигсберг?» Странно, как это Мерцаловы могут не знать того, что все перечисленные города были прежде всего окружены и только после более или менее длительной осады они штурмовались и сравнительно легко захватывались. *
Мне довелось воевать зимой и весной 1945 года в Восточной Пруссии, западнее Кенигсберга, и поэтому могу засвидетельствовать: мерцаловский тезис о лобовых ударах против Кенигсберга совершенно несостоятелен.
В Восточной Пруссии к концу января 1945 года стремительным ударом 5-й Гвардейской танковой армии, которой был придан наш 10-й Днепровский танковый корпус, была отрезана группа армий «Центр», Остались отрезанными в Восточной Пруссии также порты балтийского побережья, Кенигсберг и Растенбург с его «Волчьим логовом» — ставкой Гитлера. Эта крупнейшая операция Великой Отечественной войны, к сожалению, мало известна нашему народу из-за бездарности наших дипломированных историков.