Читаем Пугачева против Ротару. Великие соперницы полностью

Между тем вполне закономерно, что слава «попсовых мальчиков и девочек» служила им прекрасной возможностью неплохо зарабатывать. По сути, это был настоящий «золотой дождь» из дензнаков, который проливался на новоявленных кумиров так обильно, как никогда еще он не проливался на головы прежних кумиров (последним раньше приходилось пахать годами, чтобы стать по-настоящему богатыми). Естественно, что этот «золотой дождь» не мог не вызвать протеста со стороны общественности. Ведь на фоне всеобщего обнищания тогдашние заработки попсовиков выглядели баснословными. В итоге в августе 89-го в отечественных СМИ случилась очередная разоблачительная кампания. Однако если каких-нибудь три-четыре года назад эта самая власть была еще в силах навести порядок, то теперь увы – ведь кооперативное движение она сама разрешила всего год назад. Поэтому единственное, что ей оставалось, – долбить по отдельным зарвавшимся артистам из своих печатных орудий. Правда, со стороны это выглядело пальбой из рогаток по слонам.

Главным рупором в этом деле стала газета «Советская Россия». Она всегда придерживалась державных позиций, а в перестройку, которая с недавних пор взяла откровенный курс на капитализацию страны, и вовсе стала одним из главных продержавных изданий. Правда, таковых в стране было не так уж и много (как уже отмечалось, тиражи либеральных изданий составляли 60 миллионов экземпляров, а продержавных всего… 1,5 млн), что, собственно, и предопределило будущий итог перестройки: она привела к победе либеральных идей и развалу СССР. И советская эстрада в итоге почила в бозе, а ей на смену пришла «фанерная» эстрада времен дикого капитализма по-российски. Та самая эстрада, с которой отчаянно боролась «Советская Россия» поздним летом 89-го.

5 августа там был опубликован материал о сверхдоходах отечественных поп-звезд. К примеру, читателю сообщалось, что Женя Белоусов оценивает свое часовое выступление в 26 тысяч рублей. И это при том, что средняя зарплата по стране исчислялась тогда в 150–170 рублей. Затем эстафету подхватила «Советская культура», которая в номере за 12 августа «долбанула» по Алле Пугачевой. Ссылаясь на слова художественного руководителя Экспериментального творческого объединения Белоруссии Н. Студнева, газета сообщила, что на недавних гастролях в Минске Театр песни Пугачевой получил гонорар в 1 миллион (!) рублей. Также сообщалось, что Геннадий Хазанов за три 7-минутных выхода в сборном концерте в том же Минске заработал 15 тысяч рублей, а Валерий Леонтьев в другом месте «срубил» за концерт 29 тысяч «деревянных».

Нельзя сказать, чтобы артисты сильно напугались после этих «наездов», поскольку прекрасно отдавали себе отчет, какие нынче времена на дворе: не 37-й год, и даже не 83-й (андроповский). Повторюсь, тогда горбачевская перестройка уже на всех парах мчалась к дикому рынку, и остановить ее было весьма затруднительно. Разве что применив жесткие меры, наподобие тех, что применили китайцы на площади Тяньанмэнь в июне 1989-го. Но словоблудный Михаил Горбачев на подобное был попросту не способен. Да и сторонников у него на всех этажах власти (да и в народе тоже) было уже достаточно много. Именно ими вскоре и был организован «наш ответ Чемберлену».

24 сентября в либеральном «Московском комсомольце» появился почти полосный материал, который не оставлял камня на камне от обвинений, прозвучавших со страниц «Советской России» (а также «Советской культуры»). В этой публикации сообщалось, что на самом деле Театр песни Аллы Пугачевой во время гастролей в Минске заработал не 1 миллион рублей, а всего 312 тысяч (на полсотни человек музыкантов). Леонтьев действительно заработал 29 тысяч рублей за один концерт, но эти деньги опять же достались не ему одному, а были распределены на весь коллектив (более двадцати человек). Кроме этого, «Советская культура» уличалась в подлоге: было выяснено, что Н. Студнев никакого интервью газете не давал, поскольку не имел к организации гастролей упомянутых артистов никакого отношения. Так был отбит этот «накат» на популярных артистов. И «золотой дождь» благополучно продолжился.

Что касается Софии Ротару, которой не было в списке тех артистов, которых в печатных СМИ объявили зарвавшимися, то ее дела тоже были не в лучшем состоянии. Только это неблагополучие коснулось иного аспекта ее деятельности – идеологического.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже