«Пушечное мясо» Черчилля

Кроме того, Советская власть вернулась в регионы традиционно богатых урожаев – с соответствующей перспективой роста валовых сборов зерна в будущем; кроме того, немцы, лихорадочно отступившие (или правильно будет сказать – «бежавшие»?) с Украины и Белоруссии, не смогли, как они это сделали в 1943 году, эвакуировать на запад запасы продовольствия не только частных хозяйств (об этом вообще не было и речи), но и с централизованных складов службы тыла вермахта и прочих ведомств Третьего рейха. Наступающая Красная Армия летом и осенью 1944 года захватила более трех тысяч продовольственных складов, и без счета – вагонов, под завязку набитых зерном и прочими продуктами; отступая, немцы бросали не только эшелоны с продовольствием – в руках наших наступающих частей иногда оказывались составы с ничего не подозревающими запасными полками немецких резервных дивизий…

* * *

Во-вторых, боевая мощь Красной Армии к концу 1944 года достигла максимума – наши армии, по словам маршала Конева, могли «штурмовать небо». Вооруженные силы СССР к этому времени насчитывали в своих рядах 9412 тыс. человек, 144,2 тыс. орудий и минометов, 15,7 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок и 22,6 тыс. боевых самолетов (плюс на стороне СССР сражалось около 430 тыс. солдат и офицеров союзных нам польской, румынской, югославской и чехословацкой армий). ВСЯ территория СССР к декабрю 1944 года была освобождена от врага, советские армии вели операции на территории Югославии, Венгрии, Словакии, Польши, Германии, Финляндии и Норвегии.

Нельзя сказать, что вермахт в это же время перестал быть серьезным противником для РККА – в декабре 1944 года он все еще насчитывал 9420 тыс. человек (плюс 350 тыс. чел. в инонациональных формированиях), на вооружении армии имелось 110,1 тыс. орудий и минометов, до 13,2 тыс. танков и штурмовых орудий, свыше 7 тыс. боевых самолетов. Но поскольку против немцев на Европейском континенте воевали не только советские, но также и американские (3,3 млн человек), британские (2,5 млн солдат и офицеров) и прочие союзные (около 1 млн военнослужащих) войска, то, понятное дело, шансов у немцев хоть как-то выстоять не было совсем. А если учесть, что военно-воздушная мощь англосаксов превосходила все мыслимые пределы (только ВВС США в декабре 1944 года насчитывали 67,7 тыс. боевых и вспомогательных самолетов), то вести речь о каких-то возможностях реального сопротивления у немцев не имеет смысла вообще.

Впрочем, германцы отнюдь не сидели уныло у погасшего костра и ждали неминуемого поражения – 16 декабря 1944 года они предприняли попытку «отыграть назад» в Арденнах и даже на первых порах достигли некоторых успехов – впрочем, довольно быстро закончившихся. Это было «наступление обреченных» – с соответствующими результатами, но определенную роль оно все же сыграло. А именно – прибавило товарищу Сталину уверенности перед Ялтинской конференцией, на которой он хотел добиться достаточно весомых результатов.

* * *

Планы советской стороны на Восточную Европу были довольно серьезными – но вопреки утверждениям либеральных «историков» никакой «советизации» предполагаемых вассальных княжеств советскими руководителями изначально не планировалось. И вот здесь мы подробно рассмотрим «в-третьих» – последний по списку, но отнюдь не последний по значимости пункт нашего перечисления!

Так вот, в-третьих, у Советского Союза к концу декабря 1944 года были припасены весьма серьезные политические инструменты для установления своей «зоны жизненных интересов» в Восточной Европе. А именно власть на территориях, занятых РККА, либо уже принадлежала созданным тов. Сталиным правительствам (как это было в Польше и Болгарии), либо готовилась перейти в руки оных (как в Венгрии), либо целиком и полностью была на стороне Советов и без какого бы то ни было перехода (как в Румынии).

Поэтому Черчилль во время своего визита в СССР в октябре 1944 года предложил Сталину «по-честному» разделить Восточную Европу. Он сказал: «Давайте урегулируем наши дела на Балканах. Ваши армии находятся в Румынии и Болгарии. У нас есть там интересы, миссии и агенты. Не будем ссориться из-за пустяков. Что касается Англии и России, согласны ли вы на то, чтобы занимать преобладающее положение на 90 процентов в Румынии, на то, чтобы мы занимали также преобладающее положение на 90 процентов в Греции и пополам – в Югославии?»

Предложенное премьер-министром Великобритании соотношение влияния СССР и англосаксов в Восточной Европе было следующим:

« Румыния

Россия – 90 процентов

Другие – 10 процентов

Греция

Великобритания (в согласии с США) – 90 процентов

Россия – 10 процентов

Венгрия

50:50 процентов

Болгария

Россия – 75 процентов

Другие – 25 процентов» [21] .

Болеслав Берут