Путеводитель по расистской Америке

«Американские негры возлагают надежды на профсоюзное движение, так как подавляющее большинство их зарабатывает на жизнь физическим трудом. Именно потому, что только в труде мы видим единственную возможность добиться подлинной свободы и экономической эмансипации, мы так решительно боремся за то, чтобы АФТ была открыта для всех независимо от расы и цвета кожи. И до тех пор, пока АФТ не усвоит, что негры составляют органическую часть американского рабочего движения, мы не можем не отдавать предпочтения Конгрессу производственных профсоюзов».

Надо, однако, сказать, что и деятельность Конгресса производственных профсоюзов не может считаться безупречной, особенно в последние годы. Поучительно, что политика руководства КПП по отношению к «красной опасности» полностью соответствует компромиссной линии, которую оно занимает в отношении «черной опасности». Оба эти направления в политике Конгресса производственных профсоюзов фактически ведут к его разложению.

Начать с того, что при открытии отделения конгресса в южных штатах директор его Ван-Биттнер говорил репортерам: «Если Ку-клукс-клан считает, что организация Юга — это его дело, что ж, мы будем работать с Ку-клукс-кланом». Но «Великий Дракон» не оценил это по достоинству. «Конгресс производственных профсоюзов, существует для негров, евреев и католиков, — заявил он. — Мы уничтожим их южное отделение прежде, чем оно окрепнет!» И так как руководство конгресса отказалось от борьбы с расизмом, то Ку-клукс-клан выполнил свою угрозу и немедленно прекратил деятельность южного отделения, что привело к тому, что миллионы трудовых долларов, вложенных в эту организацию членами союза всей страны, пошли прахом.

Кампания запугивания «красной опасностью» достигла своего кульминационного пункта в течение 1949–1950 гг., когда руководство Конгресса производственных профсоюзов исключило из своего состава восемь союзов, оставшихся верными своей прогрессивной политике и своим лидерам. Среди этих профсоюзов были Союз рабочих электропромышленности, Союз рабочих государственных предприятий, Союз рабочих пушной и кожевенной промышленности и Союз рабочих сталелитейной промышленности. В настоящее время эти независимые и прогрессивные профсоюзы ведут борьбу против дискриминации.

За последние годы все возрастающую роль играет также и Национальный совет рабочих-негров, в который входят представители как независимых профсоюзов, так и Конгресса производственных профсоюзов и Американской федерации труда.

Само собой понятно, что сами негры высоко оценивают значение и потенциальные возможности демократического профсоюзного движения. «Я пробыл в союзе только несколько лет, — говорил недавно один негр, делегат профсоюзного съезда штата Джорджия, — но я уже получил от него столько хорошего, что мне кажется, что я являюсь членом профсоюза всю свою жизнь!» Аплодисментами были встречены слова другого негра, выступившего в заключение: «Если нам когда-нибудь придется принять участие в борьбе, мы выступим все вместе!»

Позиция профсоюзных боссов, захвативших власть в некоторых профсоюзах, находится в явном противоречии с демократическими убеждениями рабочих. Их склонность к компромиссам и к сотрудничеству с расистами и даже фашистами — это самая зловещая туча на американском горизонте. Раз отступив в сторону беспринципного оппортунизма, они неизбежно должны были пойти по этому пути до конца. Реверансы Ван-Биттнера в сторону Ку-клукс-клана получили свое логическое завершение в изречении секретаря Конгресса производственных профсоюзов Джеймса Кэри: «Если необходимо сотрудничать с фашистами и бороться с коммунистами — мы так и сделаем!»

Точно так же как Ку-клукс-клан одержал верх над профсоюзами, когда их «вожди» не устояли перед истерией «черной опасности», так и фашизм может одержать над ними победу, если они дадут себя запугать «красной опасностью».

Американские рабочие осознали, что они должны идти не по пути наименьшего сопротивления, на что их толкают некоторые профсоюзные лидеры, а должны следовать по пути организации своих рядов.

Чего хотел Авраам Линкольн

Пропаганда внедряет в сознание американского народа мысль о том, что теми благами, которыми он располагает, он обязан исключительно «американскому пути» развития капитализма, который, как это постоянно подчеркивается, открыт, монополизирован и усовершенствован Соединенными Штатами. Пропаганда изображает американизм и капитализм «сиамскими близнецами» и предостерегает, что всякая попытка разъединить их может оказаться роковой для обоих.

В действительности же относительное благополучие, которым пользуется Америка, является следствием величины континента и наличия природных ресурсов, раннего развития промышленности, отсутствия в стране стеснительных внутригосударственных границ, отказа от уже изжившей себя практики «Старого света», а также других факторов.