Путеводитель по расистской Америке

Съезд республиканской партии также проходил под знаком широковещательных обещаний по вопросу о гражданских правах. Но угнетенные меньшинства хорошо помнили, что, когда республиканцы имели в конгрессе большинство (во время первого срока президентских полномочий Трумэна), они ничего не сделали для охраны гражданских прав. Таким образом и получилось, что при сравнении республиканской политики «ничегонеделания» с трумэновской политикой «рыбной ловли» предпочтение на выборах было отдано последней.

Но вот прошло еще четыре года правления Трумэна, а практические результаты в области охраны гражданских прав все еще равнялись нулю.

В 1952 г. реакция стала настолько сильной, что ни одна, ни другая партия не сочла нужным давать какие-либо обещания гражданам, а тем более гражданам второго разряда. Организованная Уолл-стритом кампания по запугиванию «красной опасностью» достигла высшего предела, обещая ему высокие дивиденды.

* * *

Новый состав конгресса тоже не стал тратить время на обсуждение законов о гражданских правах, показав тем самым свое отрицательное отношение к ним. С незапамятных времен законопроекты о гражданских правах задерживались в сенате благодаря неограниченному праву обструкции. 7 января 1953 г. «Нью-Йорк таймc» сообщила:

«Сегодня в результате поименного голосования большинством в 70 голосов против 21 сенат отклонил попытку блока либералов изменить регламент таким образом, чтобы связать руки обструкционистам.

В результате конгресс в нынешнем своем составе, вероятно, не примет ни одного билля о гражданских правах. Голосование, которым была сорвана попытка обуздать обструкционистов, было предложено лидером республиканцев сенатором Робертом Тафтом при поддержке демократов и подавляющего большинства наиболее влиятельных и старейших сенаторов от обеих партий».

Как указывал председатель Вашингтонского отделения Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения Кларенс Митчелл, «теперь уже нельзя говорить, что принятию законов о гражданских правах мешают главным образом южные штаты».

Вполне понятно, что отказ органов как законодательной, так и исполнительной власти заняться вопросом о гражданских правах был истолкован расистскими и фашистскими элементами как предоставление им свободы действия. Ку-клукс-клан теперь вполне уверен, что его утверждение, будто любое требование о признании прав негров «инспирировано Москвой», встретит всеобщее признание точно так же, как играющие на низменных побуждениях расисты, такие, как Джеральд Л. К. Смит, не сомневаются ныне в том, что их измышления будто «все евреи — коммунисты», будут подхвачены в Соединенных Штатах, так же как это случилось в Германии.

К антинегритянским и антисемитским бредням конгрессмена Рэнкина теперь добавились столь же яростные наскоки сенаторов Маккарти и Маккарэна.

Так, расистский закон Маккарэна об иностранцах, по существу, повторяет афоризм клановцев: «Американцы неамериканского происхождения, являются ли они неграми, евреями, католиками, итальянцами или кем бы то ни было, должны либо стать американскими американцами, либо покинуть страну!»

Что касается маккартизма, то это не больше — и не меньше, как кланизм сегодняшнего дня, но только задрапированный не в белый, а в красно-бело-синий балахон. Маккартизм, столь же беспринципный и построенный на лжи, от запугивания «черной опасностью» переключился на запугивание «красной опасностью».

В деле натравливания одних групп населения на другие колоссальное значение имеет психологический фактор, и надо признать, что господствующая в Америке антикоммунистическая истерия создает исключительно благоприятную среду для быстрого развития враждебных настроений против расовых, религиозных и национальных групп. Эта антикоммунистическая истерия и явилась тем троянским конем политики «разделяй и властвуй», с помощью которого Гитлеру удалось захватить власть.

Маккартизм как более современное явление, чем кланизм, представляет собой и большую опасность. Однако их судьбы тесно связаны между собой, и занимаемое Ку-клукс-кланом в стране положение продолжает служить ярким показателем положения меньшинств.

Следует отметить, что после смерти Рузвельта федеральные власти, власти штатов и местные органы власти своими действиями и бездействием создали условия для развития Ку-клукс-клана и других расистско-фашистских банд.

Во время второй мировой войны Рузвельт сумел прекратить деятельность Ку-клукс-клана очень простым способом: он обложил федеральным налогом в 685 305 долларов 8 центов все суммы, которые эти хулиганы в капюшонах сумели награбить начиная с 1920 г. Но Ку-клукс-клану дали возможность снова поднять голову, а неоплаченное извещение о налоге только собирает пыль в архивах федерального суда Атланты!