Путеводитель по расистской Америке

Луизиана. «Цветными» признаются судом все лица при наличии 1/16 и более негритянской крови.

Суды штата Луизиана своими решениями установили определения следующих категорий цветных:

негр — 3/4 или более негритянской крови,

грифф — 1/2 негритянской и 1/2 крови мулата,

мулат — 1/2 негритянской и 1/2 крови белого,

квартерон — 1/4 негритянской и 3/4 крови белого,

окторон — 1/8 негритянской и 7/8 крови белого.

Мэриленд. К цветным относятся лица, имеющие негритянскую кровь «в третьем поколении включительно» (1/8 или более негритянской крови) и малайцы.

Миссисипи. К цветным относятся: 1) лица, имеющие 1/8 и более негритянской крови (закон против смешения рас); 2) лица, имеющие какие-либо «заметные» признаки примеси негритянской крови (определение суда о школьной сегрегации); 3) лица, имеющие 1/8 или более монгольской крови.

Доказательства принадлежности к белой расе

Для установления принадлежности к белой расе нужно доказать, что человек: 1) считается белым, 2) общается с белыми, 3) занимает достаточно высокое общественное положение, 4) пользуется правами белых (посещает театры для белых, участвует в голосовании и т. д.).

В марте 1953 г. Верховный суд штата Алабама утвердил решение суда низшей инстанции об исключении Майкла Чистэнга младшего, семи лет, из школы для белых, которую он посещал в г. Мобил. На суде отец ребенка доказывал, что в течение всей своей жизни он жил как белый человек, посещал церковь для белых и т. д., но его сын был исключен из школы для белых ввиду протеста других родителей.

Суды штата Алабама решили, что мальчик должен быть переведен в школу для негров. Это решение было основано на определении суда о том, что в штате Алабама людей с какой-либо долей негритянской крови принято считать «креолами».

Доказательства принадлежности к «цветной» расе

Хотя во всех обычных делах правила судебных доказательств разрешают высказывать свои мнения в качестве свидетеля только экспертам (по вопросам баллистики, дактилоскопии, почерка и т. п.), суды при разборе дел о расовых взаимоотношениях допускают любого свидетеля давать показания относительно расовой принадлежности обвиняемого или стороны в деле. Ни один американский суд никогда не вызывал антрополога для определения расы какого-либо человека.

Лицо, раса которого определяется в судебном порядке, а также его прямые и побочные родственники могут быть вызваны в суд и подвергнуты телесному осмотру со стороны судьи и присяжных.

Физические данные считаются лучшим доказательством расовой принадлежности. Принимаются во внимание также фотографии и сведения, основанные на слухах.

Темный цвет кожи, вьющиеся волосы, толстые губы и широкие ноздри обычно рассматриваются судами как доказательство наличия примеси негритянской крови. Судами установлено, что принадлежность кого-либо к сицилианцам или другим народам района Средиземного моря не обязательно означает принадлежность к белой расе.

В ходе одного судебного разбирательства по установлению расы суд потребовал, чтобы свидетель снял ботинки, так как предполагается, что цветные люди имеют специфическую конфигурацию стопы.

Другой суд заставил одну женщину оголить свою грудь перед присяжными исходя из того, что соски цветных женщин не обладают розовой пигментацией, какая якобы характерна только для белых женщин.

Значение внешнего вида

Во многих частях США о расовой принадлежности человека судят по костюму, прическе, языку или акценту, с которым он говорит.

Если белый человек хочет избежать многих неприятностей, которые подстерегают негров, он не должен носить так называемый «зутсьют» — широкие пиджаки и брюки — «дудочки». Белые пришли к заключению, что подобный костюм является своего рода вызовом их стилю и, следовательно, даже белые не могут носить его безнаказанно.

Напомним, что в 1943 г. в Лос-Анжелосе, штат Калифорния, несколько человек были убиты, сотни ранены, тысячи арестованы только за то, что они носили эти костюмы. Это дело получило известность, как «бунт зутсьютов».

Большинство жертв оказались мексиканцами; имелись жертвы также среди японцев и негров. Тысячи молодых людей попали в руки полиции (после того, как они подверглись нападению со стороны солдат), у них сняли отпечатки пальцев, их сфотографировали, им обрезали фалды пиджаков, сбрили волосы, причесанные на манер «аргентинских утиных хвостов». Чтобы уладить дело муниципалитет города Лос-Анжелоса принял закон, запрещающий носить «зутсьют».

Спустя несколько лет после описанного «бунта» студент колледжа штата Аризона, заподозренный в ношении «зутсьюта», был арестован полицейским в городе Темпе; его держали без права отпуска на поруки и обрили голову в присутствии полицейского, чтобы «бунтовщик» не оказывал сопротивления.

Цветной не может выдавать себя за белого