Читаем Пути глобализации (СИ) полностью

Работы этой привилегированной экспертной группы, выполненные по заказу О-ОН, создавались во взаимодействии с представителями и структурами глобальной элиты. Таким образом, доклады "Римского клуба" и его членов - не вполне независимое научное исследование, а облеченная в форму научного исследования и проиллюстрированная определенными научными выкладками позиция мировых элит по проблеме глобального ресурсно-демографического кризиса. На их основе строилась политика государств "ядра", а также между-народных политических и финансовых институтов (ООН, МВФ, Мировой банк...).

===============

Сколько миллиардов человек способна прокормить наша планета, если уже к 2020 г. численность землян может составить 8 млрд? Сегодня этот вопрос становится вопросом жизни и смерти не миллионов, а миллиардов обитателей мировой периферии и полупериферии, которые "не вписываются" в конкурирующие проекты посткризисного мироустройства.

================

Неотвратимое нарастание объективной составляющей мирового системного кри-зиса неизбежно порождает его субъективные проявления в форме противоборства акторов глобального процесса, вовлекаемых в борьбу за огра-ниченные ресурсы уже не столько стремлением к выгоде и господству, сколько необходимостью самосохранения.(!!!В контексте АДМД это звучало бы так: Неотвратимое нарастание знаний о надвигающемся мировом системном кризисе порождает всё более интенсивное воздействие идеального (мысли) на материальное к сожалению пока в форме...- далее по тексту) (21)

Объективная проблема физического дефицита ресурсов и плотности населения порождает субъективный процесс передела экономических и социальных издержек и рисков глобального кризиса, принимающий форму нарастающей кон-куренции и противоборства субъектов глобализации.

================

Следует отметить возникновение качественно новых форм противоборства за ре-сурсы и "жизненное пространство", таких как миграционная экспансия периферии, использующая внутренние социальные уязвимости стран "ядра" и самой либеральной идеологии, игнорирующей вопросы этничности и идентичности, но не способной "отменить" их объективное существование.

В результате глобализация, как качественно новая форма взаимодействия со-циальных субъектов, ведет к переходу противоречий в новые социальные фор-мы, качественно отличные от форм индустриальной эпохи.

================

Ряд атрибутов глобализации достаточно общеизвестен:

Качественное снижение барьеров между локальными социумами, превращение локальных обществ в открытые социальные системы.

Тотальность глобализации, ее системный характер, охватывающий все сферы общественной жизни.

Ресурсно-демографический кризис как результат достижения человечеством физически и экологически детерминированных пределов экономического и демографического роста.

Качественное ускорение социальных процессов, порождающее проблему неуп-равляемости и, соответственно, неустойчивости развития.

Становление глобального цифрового пространства как качественно новой, внепространственной социальной реальности, значение которой все более сопоставимо с ролью физического пространства и объективной физической ре-альности.

Кризис национального государства. Деактуализация гражданских наций и го-сударственных институтов предшествующей индустриальной эпохи.

Из других атрибутивных особенностей глобализации, не сформулированных в яв-ном виде и не обоснованных другими авторами, следует указать:

Преобладание процессов дивергенции и дифференциации, связанных с распа-дом, фрагментацией и дифференциацией локальных социумов. Вынужденная адаптация социальных общностей и структур к новому, безбарьерному и проз-рачному, но именно поэтому более конкурентному и нестабильному миру, вынуж-дает их усиливать собственные барьерные и защитные функции.

Актуализация этнических и религиозных общностей и соответствующих форм идентичности и массового сознания, как наиболее значимое проявление процессов социальной дивергенции, дифференциации, фрагментации и конку-ренции.

Многосубъектность глобализации, то есть не только наличие, но и господство в ней сильнейшей субъективной составляющей, отражающей жизненно важные интересы противоборствующих социальных субъектов, конкурирующих за все бо-лее дефицитные мировые ресурсы во всех сферах и измерениях. Глобальное единство мира проявляется в глобальном противоборстве растущего круга соци-альных субъектов, с необходимостью вовлекаемых в глобальную социальную и экономическую среду. Сущностью и содержанием глобального единства челове-чества становится эскалация все более многостороннего и многопланового конфликта: глобальное противоборство объединяет противников в единую систе-му гораздо быстрее и теснее, чем глобальный мир. (22)

Мультикризисный характер глобализации, как системы взаимовлияющих и вза-имоусиливающих кризисов и катастроф, порожденную не столько ресурсными "пределами роста", сколько неконтролируемым ростом всеобщей связности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гатчина. От прошлого к настоящему. История города и его жителей
Гатчина. От прошлого к настоящему. История города и его жителей

Вам предстоит знакомство с историей Гатчины, самым большим на сегодня населенным пунктом Ленинградской области, ее важным культурным, спортивным и промышленным центром. Гатчина на девяносто лет моложе Северной столицы, но, с другой стороны, старше на двести лет! Эта двойственность наложила в итоге неизгладимый отпечаток на весь город, захватив в свою мистическую круговерть не только архитектуру дворцов и парков, но и истории жизни их обитателей. Неповторимый облик города все время менялся. Сколько было построено за двести лет на земле у озерца Хотчино и сколько утрачено за беспокойный XX век… Город менял имена — то Троцк, то Красногвардейск, но оставался все той же Гатчиной, храня истории жизни и прекрасных дел многих поколений гатчинцев. Они основали, построили и прославили этот город, оставив его нам, потомкам, чтобы мы не только сохранили, но и приумножили его красоту.

Андрей Юрьевич Гусаров

Публицистика
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука