Путин. Человек с Ручьем

— Главный свидетель ВАДА, благодаря показаниям которого отстранена наша команда, Григорий Родченков в 2011 году являлся со своей сестрой обвиняемым по уголовному делу о нелегальной торговле допингом и гарантировал… это спортсмены среднего звена… то, что не будет определен допинг у спортсмена… После предъявления обвинения он пытался покончить жизнь самоубийством: ударил себя ножом в алкогольном опьянении… Потом судебно-медицинская экспертиза обнаружила у него психиатрическое заболевание. То есть полный букет: это шизотипическое расстройство личности!.. Потом происходили такие странные чудеса. Он, как по мановению волшебной палочки, вдруг превращается в свидетеля. Из 12 эпизодов остается один. И он возвращается из США, возглавляет РУСАДА…

— Про покойников — никак! — громко опережала события (причем, надеюсь, намного) моя соседка.

Президент отвечал долго и обстоятельно:

— Смотрите, что в обосновательной части Международного олимпийского комитета написано: первое, что он честный человек; второе, что он находится под контролем ФБР и защищен; и третье, что все изложено в его дневниках… Извините, но это ерунда какая-то! Во-первых, кто сказал, что он порядочный человек?.. Если он был под судом и известно, что он жульничал. Тем более что он прямо говорит, что для него главное — деньги!.. Второе, что он находится под контролем и защитой ФБР. Для нас это не плюс, для нас это минус, это значит, что он работает под контролем американских спецслужб. Что они с ним там делают?!

Думаю, что согласовывают не больше пяти процентов вопросов. Но это те вопросы, которые не то чтобы даже согласованные, а те, на которые просто нельзя не ответить. Это то, на тему чего президент обязательно должен высказаться. Иначе нет же гарантии, что эти вопросы зададут. Для него тоже должна быть какая-то польза от этой пресс-конференции, грубо говоря. Именно на таких мероприятиях — ну пять, шесть процентов, не больше.

Вот, например, резкий вопрос украинского журналиста на декабрьской пресс-конференции 2017 года, думаю, был как раз таким, согласованным. То есть ему сказали: мы тебе дадим возможность задать любой вопрос… в этом смысле согласованным. Даже не уточняя какой. Ну, желательно, конечно, чтобы это: вот у нас есть что сказать об обмене пленными. А уж форма, в которой ты будешь задавать этот вопрос, — это, конечно, твое дело. Ну и вообще, спрашивай, о чем угодно, ты сможешь задать свой вопрос. Все равно ведь понятно, о чем ты будешь говорить. Не переходи на личные оскорбления, но будь, пожалуйста, резким…

И Путин представляет себе, что он ответит, конечно. Тем более что всегда можно ответить совершенно не на тот вопрос, который был задан. Это практикуют многие, чуть ли не все интервьюируемые. А Путин почти никогда не пользуется таким приемом.

На этой пресс-конференции в отличие от прошлогодней больше получали слово иностранные журналисты. Так, с вопросами про Дональда Трампа, на которые Владимир Путин отвечал уже десятки раз, выступил корреспондент ABC господин Моран. Вместо того чтобы воспрянуть еще больше, Владимир Путин, наоборот, увял, как и другие мои соседи, три журналиста из NBC, которым слова не дали.

— Мы уже обиделись, — пожала плечами одна из них.

Похоже, прежде всего на американских коллег.

Между тем зал начинал терять терпение, демонстрируя, по-моему, уже явные признаки ненависти к любому задающему вопрос. («Ведь на твоем месте должен быть я!» — казалось, кричали десятки людей в зале. Или в самом деле кричали… Расслышать то, что кричали, было немыслимо: все сейчас уже повышали голос вместе, и многие стояли и не садились, даже когда отвечал господин Путин. И ясно было, что вопросы уже гораздо важнее ответов…)

— Ребят, давайте потише… — упрашивал моих коллег Владимир Путин.

— Давайте не кричать, — умолял Дмитрий Песков.

Но поскольку он это не кричал, то его никто и не слышал.

Да. Такого раньше не было. В зале я наблюдал очевидные признаки массовой истерики.

Вот после очередного вопроса американских коллег возмущенно вышли или даже выбежали из зала мои соседи из NBC («Видели?! По бумажке читали! Мы бы от себя задали!..»), я сначала подумал, что они таким образом демонстрируют свое негодование тем, что игнорируют их, но нет, потом выяснилось, что они не смогли бы пережить, если бы эти коллеги еще и процитировали себя самих раньше, чем NBC…

Это, конечно, стоило процитировать:

— Интересные вы ребята! Вы не обратили внимания, что ваши конгрессмены, сенаторы так хорошо выглядят, красиво, костюмы у них, рубашки… Они вроде умные люди. Они нас поставили в один ряд с Северной Кореей и Ираном и при этом в то же время подталкивают президента, чтобы он уговорил нас вместе с вами решать проблемы Северной Кореи и иранской ядерной программы. Вы вообще нормальные люди, нет? Странно, согласитесь, честное слово, это как-то за скобками здравого смысла!..