Сегодня уровень безопасности «SuperJet-100» ниже минимально допустимого уровня, принятого в авиакомпании-перевозчике («Аэрофлоте»). Новейший «SuperJet-100» потребляет топливо, как двадцатилетний «Боинг», имеющий на 13 тонн больший максимальный взлетный вес. Это не просто провал Кремля - это катастрофа!«Аэрофлот»- национальный авиаперевозчик, в конечном итоге, выполняет вся указания, поступающие из Кремля. А разве Кремль допустит, чтобы финансово-временные затраты на «SuperJet-100» сделали его мировым посмешищем (7 миллиардов долларов и 7 лет). Сама авантюра была следствием «подковерных» игр, которые вел генеральный директор компании «Сухой» М. Погосян. Играми Погосяна должны заниматься Счетная палата или Генпрокуратура.
Сохранение собственной авиационной промышленности - это принципиальное дело России. Кремль вешает лапшу на уши народу, но с учетом недостаточного уровня доверия в отношениях между клоунами «тандема» и западными странами, перспективы сотрудничества российского авиапрома с авиапромами этих стран для создания современных машин отсутствуют! России нужны авиационные вузы, кадры, новейшие технологии, промышленная разведка и традиции, которых у нынешних авиастроителей просто нет, они уничтожены, раздавлены и искусственно забыты. Это последствие переписывания истории СССР масонами из Питера! Кремль маскирует эту «болезнь» российского авиапрома. Сама история «SuperJet-100» показывает ограниченность «административного ресурса» власти. Можно «создать иллюзию» и даже навязать «SuperJet-100» «Аэрофлоту», но нельзя заставить «Аэрофлот» и пассажиров любить этот самолет или молча закрывать глаза на его недостатки и безопасность полетов.
Думаю, все написано ясно и понятно для всех инвесторов, чтобы не вздумали заводить финансы в Россию - с помощью Кремля все разворуют!..
* * *
Как рассказал начальник Генштаба, в Минобороны появится блок подразделений, ответственных за перспективные разработки. Все говорят о будущем и ничего не делают в настоящем!
«Под руководством заместителя министра обороны генерал-полковника О. Остапенко формируется целый блок подразделений по перспективным оборонными научно-исследовательским разработкам, включая управление инновационных технологий и новой техники», - сказал Герасимов.
По его словам, в ведомстве ведется работа по созданию перспективного военно-научного комплекса, который будет разделен на три уровня.
«Первый уровень - системообразующие и научно-исследовательские организации, решающие стратегические надвидовые задачи строительства и развития ВС.
Второй уровень - межвидовые научно-исследовательские организации, осуществляющие комплексные межвидовые исследования.
Третий уровень- межвидовые научно-исследовательские организации со специфическими задачами».
В России уже был создан Фонд перспективных исследований, который должен финансировать разработки в военной сфере и стать, в сущности, аналогом американской DARPA (Агентство передовых оборонных исследовательских проектов). («Двойники» ничего придумать не могут, а только выполняют указания Вашингтонского обкома.)
В Европе сейчас идут по пути модернизации, в России, как обезьяны, повторяют и модернизируют ржавую технику. Модернизированный танк по боевому потенциалу не сопоставим с современным танком, но по стоимости дешевле и для отчетности «распила» подходит больше!
Бывший замминистра обороны России по вооружению генерал-полковник А. Ситнов к цифрам, названным начальником Генштаба, относится скептически. «На какой состав они посчитали? Если они посчитали на состав мирного времени, это одно. Если только на части постоянной боевой готовности - это другое. Если только для западного театра военных действий - это третье», - сказал он. «Откуда может быть 16 % нового вооружения, когда взяли 12 самолетов?»- отметил генерал. Кремль, как всегда, врет.
«Еще один вопрос - по каким параметрам определять новую военную технику? Если говорить о технике пятого поколения, то ее нет. Если они хотят говорить о поколении 4+, такой, может быть, около 3 % в войсках. Техники 4-го поколения сейчас порядка 35 %. Другое дело, какое сейчас ее состояние».
Доля суперсовременного вооружения в современной армии должна составлять порядка 12-15 %. Современной техники в войсках должно быть 35-40 %. А остальное вооружение должно быть переходным, поскольку должна быть сменяемость вооружений. Сделать все оружие суперсовременным в течение двух лет физически и технически невозможно. Такое могут обещать двое из «тандема». Сменяемость вооружений идет через 8-10 лет.