Путин отвечает за всё

По дороге в ГосДуму на одном дыхании прочитал в газете «Правда» беседу Виктора Кожемяко с Александром Зиновьевым под названием «Зловещий эпизод Третьей мировой». Здесь, как и в книге Максима Калашникова и Юрия Крупнова «Гнев орка», отмечается роль информационно-диверсионных методов ведения современной войны, нацеленных на внутреннее разложение противника.

Александр Зиновьев, который во время Великой Отечественной Войны был боевым офицером-летчиком, сравнивает нынешний поход США за мировым господством с походом Гитлера. «Идет война за покорение всей планеты, на что рассчитывал и Гитлер. Тоже за «новый порядок». И методы абсолютно одинаковые. Тот же крайний цинизм, та же бесцеремонность, полное попрание каких бы то ни было норм и ограничений в лице, скажем, ООН».

Однако, отмечает философ, есть и отличия того нацистского похода от нынешнего западнистского (мондиалистского). «В чем-то эта агрессия даже превосходит гитлеровскую, потому что войну (я об этом уже говорил) ведет не только государство США как таковое, а сложившееся западнистское сверхобщество, метрополия которого находится в США. И которое использует США — в частности, их армию. Войну ведет международный империализм».

Интересно, что Александр Зиновьев в давней своей пророческой книге «Глобальный человейник» в своем ироническо-утрирующем стиле предсказал нынешнюю иракскую войну, только Ирак он назвал Кари (буквы наоборот), а Хусейн назван как Ниесух: «Война против Кари продолжалась всего один час. Это была самая короткая, самая бескровная и самая гениальная война в истории. Мы потеряли всего одного человека, да и то по недоразумению. Армия же Ниесуха была уничтожена полностью вместе с самим Ниесухом и всеми его подданными. По поводу победы объявлено Великое Ликование».

По мнению Александра Александровича, «война запланирована на много десятков лет, и самым решающим сражением ее будет, конечно, война с азиатским коммунизмом, с Китаем».

Американцы пришли в Ирак, они оттуда не уйдут, это выгодная, удобная в военном отношении база для предстоящей войны в Китае так же, как и Афганистан. «Не нужно быть большим военным специалистом, — продолжает ученый, — чтобы это понимать, это все вещи очевидные. Поразительно, что все происходит почти в открытую. Сейчас к политической демагогии американцы даже почти и не прибегают… Делается все цинично. На все наплевали, осознавая свое превосходство в военном отношении».

Виктор Кожемяко напоминает заявление Путина о том, что по политическим и экономическим причинам Россия не заинтересована в поражении Америки — «в общем, склонились ниц». Александр Зиновьев знает цену нынешним россиянцам и боготворимому ими Путину. «Холуи!» — гневно восклицает он. Но других-то нет. «Обратите внимание, — констатирует он, сейчас протесты против этой войны идут в основном в самих Соединенных Штатах и в странах Европы, то есть в стане самих участников войны. Это очень характерный признак данной войны».

Если же говорить о позиции России, продолжает мудрый мыслитель, «то она является проамериканской, несмотря ни на что». «Социальный строй, который сейчас сложился в России, установлен под давлением Запада. Этот социальный строй устраивает Америку. И если Россия будет рыпаться, теперешние правители быстро слетят».

Как видим, Александр Зиновьев говорит примерно то же, что и Максим Калашников с Юрием Крупновым, только пользуется несколько иной терминологией. Кстати, авторы книги «Гнев орка» оценивают Александра Александровича как «одного из выдающихся русских мыслителей нашего времени». Да, он очень сильный мыслитель, не слабее Збигнева Бжезинского, и таких сильных голов у нас в России в самом деле много.

Но особенность нашей нынешней русской трагедии — голова есть, а всадника нет. Рассыпался народ изнутри, зараженный шкурничеством от лжепророков, и голосует за лжевождей, идет по их указке добровольно околевать («околевание» — термин Мартина Хайдеггера из Sein und Zeit, в отличие от присущего Dasein — «умирания»). Родная же голова, прокричав-прохрипев об измене, покатилась под откос. И слушать ее — уже некому.

Все же Александр Зиновьев поражает творческой потенцией. Знаю его больше сорока лет, познакомился с ним в 1961 году, когда поступил в аспирантуру Института философии Академии наук СССР. Александр Александрович в 1959 году защитил докторскую диссертацию «Философские проблемы многозначной логики» и считался среди нас корифеем. Он был очень симпатичным компанейским человеком, дружил с «диалектическим логиком» Эвальдом Васильевичем Ильенковым и вместе с ним участвовал в работе организованного мной либерально-патриотического Университета Молодого Марксиста в Коммунистической аудитории МГУ и затем в Октябрьском зале Дома Советов.