Читаем Путин. Стерх всякой меры полностью

Премьер Владимир Путин в разговоре со своими доверенными лицами применил испробованную еще в Юридической академии тактику: он бродил по аудитории, почти вплотную подходил к задававшему вопрос человеку и подолгу, отвечая на его вопрос, смотрел ему в глаза тихим и приветливым взглядом. Некоторые от этого взгляда, по-моему, едва стояли на ногах…

Премьер заявил, что опыт его работы говорит:

— Можно себя, любименького, кадровой чехардой прикрыть: вот, я всех выгнал. Но чтоб министру труднейшей отрасли только освоиться на новой должности, нужно полтора года! Ничего хорошего, кроме пиара руководителя. Я таким пиаром заниматься не хочу…

Адски проявил себя Александр Невзоров, еще одно доверенное лицо премьера. Он рассказал, например, про таджика, который, получив для распространения агитационные листовки «Единой России», пишет на них номер телефона, а на вопрос, что это за телефон, коротко отвечает: «Плитку ложим!» В своем коротком выступлении господин Невзоров 11 раз повторил слово «идиотизм» и «идиоты». Идиотами являются все: чиновники, сотрудники избирательных штабов премьера, функционеры «Единой России».

— Посему, — резюмировал господин Невзоров, — не могли бы вы дать толкового дяденьку, с которым можно решать оперативные вопросы в обход всех этих идиотов?

При желании (премьера) он и сам бы мог, кажется, с удовольствием стать таким дяденькой.

— Давайте-ка вот такой вариант продумаем, — закончил было Александр Невзоров, добавив, впрочем, еще одно соображение, которое заслуживает быть отлитым в граните: — Очень многие относятся к вам всерьез, но сложно.

— Как там ваши лошадки поживают? — задал ему встречный вопрос премьер, и накал, заключенный в слове «давайте-ка», куда-то исчез.

— А насчет назначить дяденек и тетенек… — продолжил премьер. — Здесь, в зале, такие люди и сидят. Вы же мои доверенные лица! А чтобы все скоординировать, есть дядька, слева от меня сидит.

И премьер показал на Станислава Говорухина…

Телеведущий Леонид Якубович предложил учитывать психофизические качества доверенных лиц — очевидно, наслушавшись Александра Невзорова:

— Немногие готовы к агрессивной ситуации, которая может возникнуть! К нам будет всего 100–200 вопросов. И ведь мы, как доверенные лица, не должны давать разных ответов! На этом нас могут поймать наши противники!

То есть господин Якубович предложил написать для доверенных лиц 100–200 ответов на агрессивные вопросы.

Его поддержал Геннадий Хазанов:

— Жириновский один раз сказал мне: «Знаешь, чем мы с тобой отличаемся? Ты обращаешься к разуму, а я к инстинкту». Так вот, мы должны обращаться только к разуму!

— Только к инстинкту, — поправил его премьер.

— Только к инстинкту? — переспросил его господин Хазанов. — Тогда все решается одним вопросом: «Ты жить хочешь?!» («Тогда голосуй за Путина!» — А. К.)

Геннадий Хазанов тоже предложил издать брошюрку в поддержку доверенному лицу.

— Цитатник, что ли? Шпаргалку? — засмеялся премьер.

— Нет, господин Мао! — воскликнул Геннадий Хазанов. — Но можно и так назвать. Может, ваша пресс-служба подготовит?..

— Таким людям, как вы, шпаргалки не нужны, — ответил господин Путин. — В тот момент, когда вы полезли за шпаргалкой, вы проиграли.

Я смотрел на это и думал: школьные годы чудесные…

* * *

Став (снова) президентом, господин Путин встретился (снова) со своими доверенными лицами. На этой встрече летчик-испытатель Магомет Толбоев, волнуясь так, что его трудно было понять, предложил возродить звание Героя Труда.

— Только нельзя делать полную кальку с советской награды (Героя Социалистического Труда. — А. К.), — ответил президент. — Если сможем сформулировать четкие критерии, то да.

Председатель клуба Героев СССР и России Николай Антошкин поддержал коллегу:

— Уверен, что вы примете мудрое, правильное решение!

И Владимир Путин не выдержал и тут же его принял:

— Считайте, что мы с вами такое решение приняли.

Таким образом, Николай Антошкин, говоря о мудром и правильном решении, эти критерии и сформулировал.

То есть Владимир Путин легко, казалось, шел на поводу у коллектива единомышленников, стараясь отплатить им добром за добро.

— Я думаю, весь народ бурными, продолжительными аплодисментами поддержит это решение! — обрадовался Николай Антошкин.

Впрочем, зал отозвался на это аплодисментами настолько вялыми, что мне пришло в голову на первый взгляд абсурдное предположение: этот зал не привык, чтобы им манипулировали.

Одно доверенное лицо Владимира Путина, отрекомендовавшееся руководителем профсоюза связи, продемонстрировало, что и оно, если что, умеет манипулировать: предложило выдать всем доверенным лицам, если уж их оставляют, удостоверения, что ли, чтоб лучше работалось.

— А также машины, секретаршу… — поддержал Владимир Путин и предложил не бюрократизировать эту работу.

А у самого-то удостоверение есть.

* * *

Очевидно, что после отставки можно смело считать Алексея Кудрина частью народа. По крайней мере, он с полным правом может среди него сидеть.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука