Читаем Путин. Стерх всякой меры полностью

С подачи Романа Ротенберга шайбу забросил и Владимир Потанин. И радовался так, как будто он не Владимир Потанин.

Первая пятерка «Легенд хоккея» продолжала лупить как будто по пустым воротам: 10:3, 11:3, 12:3… Кто-то выкладывался, причем в буквальном смысле: прямо на лед, в полный рост. То есть, другими словами, бросался под шайбу. Но его всегда можно было ведь не спеша объехать.

— Никак что-то мы не можем их обыграть… — с сожалением сказал мне в перерыве Игорь Бутман.

— Ну как же можно обыграть Фетисова, который играет еще и в паре с Касатоновым… А в нападении у них Буре… — пожал я плечами.

— Да… — согласился Игорь Бутман. — Понимаешь, в чем проблема: они не умеют проигрывать. Даже если захотят. Хотя…

И он характерно пошуршал пальцами в перчатке. Сделав театральную паузу, чтобы я имел возможность насладиться его шуткой, Игорь Бутман продолжил:

— Нет. Даже и так у них не получится!.. Но ведь и Фетисов, даже если захочет, на саксофоне не сыграет так, как я, вот в чем дело!

А мне кажется, что Вячеслав Фетисов и с этим бы поспорил.

В третьем периоде разыгрался Владимир Путин: в самом начале забросил три. Все они были, можно сказать, неслучайными. У него налицо была жажда гола.

Счет неумолимо становился неприличным даже для выставочного гала-матча. Но и звезды хоккея, похоже, ничего уже не могли с собой поделать. А главное — не хотели.

Но все-таки еще две напоследок забросил Игорь Бутман: лично мне трудно, как говорится, сказать, какой он саксофонист (могу только догадываться), но хоккеист хороший. Получше чуть не всех в его команде.

«Легенды хоккея» выиграли со счетом 17:6. Хоккеисты сборной НХЛ тоже не проиграли: еще минут 20 они делали селфи с Владимиром Путиным и были фотографируемы случайными, как им, наверное, казалось, фотографами.

До этого капитан «Легенд» получил кубок. Я думал, что Владимир Путин в самом конце еще что-то скажет людям.

Главная легенда между тем промолчала.

То есть Вячеслав Фетисов почти сразу ушел в раздевалку.

<p>Над схватками</p><p>Конкурентное</p>

На вопрос, кто его основной соперник на выборах, Владимир Путин пожал плечами:

— Я сам, наверное.

То есть может и не выиграть: противник у него очень серьезный.

* * *

Владимир Путин рассказывал про своих конкурентов на выборах:

— В каждом кандидате есть что-то такое, в чем он лучше, чем я. Например, Владимир Жириновский в один момент раскрылся как уязвимый, очень ранимый человек. Я был удивлен. И это хорошо!

Примерно в этот же момент господин Жириновский на трибуне Госдумы раскрывался именно как уязвимый и ранимый человек, потому что депутаты «Единой России» уязвляли его и ранили (за то, что он отказывался покидать эту трибуну). А он, конечно, их, причем в гораздо более извращенной форме.

* * *

На вопрос, пригласит ли он каких-то коллег по президентской гонке, если выиграет ее, на работу, господин Путин ответил, что не исключает этого. Премьер сказал, что он был в свое время «покруче Геннадия Андреевича Зюганова», потому что не только состоял в КПСС, а еще и работал в КГБ, «а комитет тогда называли вооруженным отрядом партии». Но «тот путь», признал он, привел страну в тупик, так что Геннадию Зюганову рассчитывать на работу в команде Владимира Путина вряд ли приходится.

* * *

Я спросил Владимира Путина, будет ли он участвовать в предвыборных дебатах, и добавил, что, мне кажется, это надо.

— Вам надо, вы и участвуйте! — ответил Владимир Путин.

На самом деле мне не надо, а мне только кажется, что надо, причем, конечно, надо не мне, а ему.

Впрочем, после этого премьер заметил, что найдет возможность посоревноваться с другими кандидатами, но сначала им придется подискутировать с его младшим братом.

В сказке «О попе и его работнике Балде» это, как известно, заяц.

Ну, таких-то много.

* * *

На встрече с политологами в Ново-Огарево Владимир Путин постепенно втянул себя в заочные дебаты с кандидатами при полном их отсутствии. Такого еще не было ни в одной его избирательной кампании.

* * *

Чем яростнее Михаил Прохоров критикует Владимира Путина, тем теплее тот отзывается о нем. Возможно, Владимир Путин хочет таким образом показать великую дистанцию между ними, дистанцию, которая позволяет быть таким великодушным. А может быть, есть и более веские причины.

* * *

Пока Манежная площадь после президентских выборов готовилась к появлению Владимира Путина, в его избирательном штабе ждали первых результатов, уже зная их. В Большом зале мэрии выступал руководитель избирательного штаба режиссер Станислав Говорухин. Был он мрачен так, словно представлял здесь не Владимира Путина, а Сергея Миронова, за которым к этой секунде прочно закрепилось последнее место в гонке, и было совершенно очевидно, что Сергей Миронов вцепился в него зубами и никому ни за что не отдаст.

— Я думаю, — говорил Станислав Говорухин, мрачнея уже так, что мне показалось: он что-то знает, и не про второй ли тур… — что настоящая битва будет за бронзу. У меня есть ощущение, что Прохоров победит Жириновского.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука