Читаем Путинократия. Человек власти и его система полностью

Игры начали при беспрецедентных мерах безопасности. За порядком следили 50 тыс. служащих органов внутренних дел, что в два раза больше, чем в 2012-м в Лондоне. Многие полицейские из регионов всеми правдами и неправдами стремились избежать направления в Сочи: страх перед терактами силен даже в правоохранительной среде. Тогда Кремль обратился к чудесам военной техники: зонды должны наблюдать за воздушным пространством, корабли и подводные лодки — патрулировать у берегов, военные самолеты Су-27 и ракеты С-400 — прикрывать с воздуха. А если к этому добавить тотальную слежку и широчайшие полномочия службы безопасности, мы получим почти «1984» Оруэлла. Стратегия оправдала себя. Всем опасениям назло Олимпиада прошла мирно, теракты, которых все боялись, не состоялись.

Во время торжественного открытия возникла небольшая техническая проблема: когда должны были ярко вспыхнуть пять олимпийских колец, одно из них осталось темным — американское. Российские телезрители в новостях этого не увидели, им показали картинку с репетиции, на которой все прошло гладко: разумеется, на престижном объекте Путина не должно возникать неполадок. Желание Путина сидеть на трибуне вместе с высокими представителями других государств не исполнилось. Президент США Обама не пожелал приехать в Сочи, также, как канцлер Ангела Меркель, федеральный президент Гаук и большинство глав остальных демократических стран мира. Тем больше дифирамбов получил Путин от председателя МОК, немца Томаса Баха. Ничего удивительного, если учесть, что в свое время Путин сам высказался за его избрание на пост руководителя этой влиятельной организации.

После того как олимпийский огонь погас, остались «двойственные чувства», как написала «Франкфуртер альгемайне цайтунг». «С одной стороны, свершившиеся, с другой — вымученные Игры. Напряжение спортивной борьбы не смогло пересилить политическую напряженность». То, что перед и во время проведения Игр защитники окружающей среды и критики Кремля подвергались преследованиям, арестам и судам, «не имеет никакой связи с Играми, — заявляет представитель МОК Марк Адамс. — Это не наше дело». Вице-премьер Дмитрий Козак благодарит иностранных журналистов за критику — не без замечания, что она иногда бывала сильно преувеличенной. Можно подумать, это активистки «Пусси райот» отстегали нагайкой Козака[522]. «К счастью, выпады и провокации «Пусси райот» уже не имели в новостях никакого значения, потому что СМИ сконцентрировались на напряженной спортивной борьбе», — считает Козак[523].

Таким образом, несмотря на протесты и критику, своим спектаклем в Сочи Путин и за границей укрепил собственный авторитет. В те февральские дни еще никто не мог предполагать, что всего через несколько недель все это будет забыто и внимание переключится на совершенно новое событие в мировой политике.



БОРЬБА ЗА УКРАИНУ


И девяти лет не прошло после «оранжевой» революции, как вдруг осенью 2013-го в Украине снова вспыхнул мятеж.

Тогда, девять лет назад, демонстрации против фальсификации выборов в пользу Виктора Януковича привели к распаду старой системы. В результате «революционеры» разругались между собой, прежде всего Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, которая в дикие 1990-е, имея бизнес в газовой отрасли, каким-то сомнительным образом сколотила огромное состояние. Многие недостатки старой системы — прежде всего власть олигархов и коррупция — остались, Украина была еще далека оттого, чтобы стать демократическим правовым государством. Однако, в отличие от России, условия здесь были намного демократичнее и прозрачнее. Разочарование «революционерами» в народе достигло такой силы, что Тимошенко на президентских выборах 2010-го проиграла как раз фальсификатору предыдущих выборов Януковичу, бывшему боксеру с фигурой медведя, который в молодые годы дважды сидел в тюрьме за совершенные преступления.

С тех пор Тимошенко не упускала случая попрекнуть своего соперника его криминальным прошлым. А тот решил отомстить. Спустя полтора года после голосования села в тюрьму уже сама Тимошенко. На показательном судебном процессе ее приговорили к семи годам тюремного заключения за то, что она на переговорах с Россией в разгар газового конфликта согласилась на завышенную цену и таким образом допустила злоупотребление служебным положением.

Перейти на страницу:

Все книги серии Политический бестселлер

Подлинная история русских. XX век
Подлинная история русских. XX век

Недавно изданная п, рофессором МГУ Александром Ивановичем Вдовиным в соавторстве с профессором Александром Сергеевичем Барсенковым книга «История России. 1917–2004» вызвала бурную негативную реакцию в США, а также в определенных кругах российской интеллигенции. Журнал The New Times в июне 2010 г. поместил разгромную рецензию на это произведение виднейших русских историков. Она начинается словами: «Авторы [книги] не скрывают своих ксенофобских взглядов и одевают в белые одежды Сталина».Эстафета американцев была тут же подхвачена Н. Сванидзе, писателем, журналистом, телеведущим и одновременно председателем комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям, — и Александром Бродом, директором Московского бюро по правам человека. Сванидзе от имени Общественной палаты РФ потребовал запретить книгу Вдовина и Барсенкова как «экстремистскую», а Брод поставил ее «в ряд ксенофобской литературы последних лет». В отношении ученых развязаны непрекрытый морально-психологический террор, кампания травли, шельмования, запугивания.Мы предлагаем вниманию читателей новое произведение А.И. Вдовина. Оно представляет собой значительно расширенный и дополненный вариант первой книги. Всесторонне исследуя историю русского народа в XX веке, автор подвергает подробному анализу межнациональные отношения в СССР и в современной России.

Александр Иванович Вдовин

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги