Рабство вместо крепостного права

Что примечательно, именно после суда над Салтыковой рабам официально запретили жаловаться на своих хозяев .

Безнаказанность развращала и позволяла рабовладельцам обращаться со своим живым единокровным имуществом порой так как наверное не вели бы себя с ними и иноземные захватчики.

Народ конечно же не смерился со своим бесправным положением . Сопротивление угнетателям выражалась во многочисленных бунтах и вооружённых восстаниях .Восстания под предводительством С. Разина ,К .Булавина , Е. Пугачёва это лишь самые известные эпизоды того противостояния .

Были и другие не менее масштабный мятежи и восстания ,которые стараниями властей были стёрты из официальной истории России , так например практически совсем не известна освободительная война которая вспыхнула сразу после того как в Российскую империю заявился Наполеон со своей великой армией. Тогда народ поднялся почти повсеместно, но не на борьбу с завоевателем земли Русской как нам порой намекают, а то и утверждают официальные пропагандисты ,а против своих же господ .Как указывает исследователь тех событий Буровский « В 1812 г. было до 67 антикрепостнических восстаний. Здесь почти совсем не учтены сведения о восстаниях на оккупированных территориях, которые в наибольшей степени и были затронуты антикрепостническим движением. Как отмечают современники и участники той войны , в частности генерал Великой армии Дедем де Гельдер, интендант Витебской провинции А. Пасторе (чиновник французской оккупационной администрации), действовавший в тылу французов партизан А. Бенкендорф,  вся Белоруссия (территории Витебской, Минской и Могилёвской губерний) была охвачена антикрепостническим пожаром, крестьяне здесь взбунтовались против своих помещиков повсеместно… .»

Выступление в сенате Наполеона, после возращения его из русского похода, является ещё одним историческим документом подтверждающим реальное положение русского народа, а также его настроения . Вот что в частности Наполеон сказал . «Я мог бы вооружить большую часть населения России против неё же самой ,провозгласив освобождение рабов… Но когда я узнал грубость нравов этого многочисленного класса русского народа, я отказался от этой меры, которая обрекла бы множество семейств на смерть,  разграбление и самые страшные муки».

Наполеон конечно же не мог поставить себя на место ограбленного и преданного своими же господами народа , но ту ненависть которую питал этот народ к своим благодетелям он оценил верно.

Кроме вышеупомянутых происходили и другие бесчисленные бунты и восстания, это затянувшееся противостояние очень напоминало великую гражданскую войну которая то вспыхивала, то затихала, то снова вспыхивала .

Тем не менее не только многие эпизоды той войны, но даже и историю рабства в России Романовым удалось скрыть от потомков рабов . Причём эту позорную часть российской истории они стали сознательно искажать уже с самого начала, только вводя рабство . Для этого предусмотрительно в официальных документах оставили прежнее название «крепостное право», как будто ни каких существенных изменений в положении простого народа не произошло.

И эта маленькая лож как оказалась очень удачно скрыло всё уродство того режима от будущих поколений ,ведь большинство из наших современников не смотря на свою образованность тем не менее не осознают что когда то их предки были настоящими рабами , то есть имуществом принадлежащим буквально крошечной кучке негодяев.

А новоиспечённые империалисты ,предки которых по большей части конечно же тоже были бесправной собственностью, активно ностальгируя по утраченной великой империи дошли до того что даже ассоциируют себя с романовским дворянством, которых современные псевдоисторики превратили из угнетателей в настоящих героев, коими народу в пору гордится.

Хотя как раз именно эти герои, без какой либо крайней нужды, исключительно по причине своей запредельной алчности и глубокого призрения к простому народу и ввели на Руси рабство.

Причём ведь рабство это уже тогда, в позднем средневековье было настоящим преступлением против своего собственного народа ,поскольку издревле во всём человеческом сообществе рабами было принято делать инородцев ,а не своих единокровных единоверцев!

К тому же с точки зрения исторического процесса, это событие стало возвратом в прошлое, что противоестественно то есть является аномалией. Вдумайтесь, в то самое время как Европа постепенно от феодализма переходила к капитализму русское государство по прихоти дворянства и под руководством Романовых из феодализма возвратилось в рабовладельческий строй, повернув историю своего народа в спять !

Причём рабство это, как я отмечал выше, было не самым либеральным даже по сравнению с некоторыми рабовладельческими странами древности.

Кстати наши современные либералы любят винить в 200 летнем отставании России от Европы пресловутое монголо-татарское иго , а почему то не российских дворян-мироедов на 210 лет затормозивших развитие гражданского общества в собственной стране, а ведь именно этот последний вариант более близок к реальности .