Читаем Рабство вместо крепостного права полностью

Хотя конечно валить всё на негодяев из позапрошлого было бы то же не совсем верным, ведь к примеру такие страны как Япония и Китай значительно отставая от развитых государств буквально за 50 лет не только догнали, но по многим показателям их перегнали.

Но поскольку знание или не знание истории однозначно влияет на настоящее и будущее народа нам всё же крайне важно научится называть вещи своими именами .Понимание реальной истории освобождает от искажающих мировоззрение заблуждений ,что помогает вернее выбрать правильный путь развития. Кроме того это знание уже не даст нашим нынешним политиканам играя на псевдоисторическом патриотизме, повернуть страну к пресловутым корням, что позволило бы лично им незаметно превратится в новые дворянство, но что конечно же опять приведёт нас к отставанию .

А значит следует твёрдо усвоить тот факт что две трети срока правления Романовых Россия по вине романовского дворянства была рабовладельческим государством , причём рабство это имело извращённую форму .

Но как известно всё рано или поздно заканчивается ! чем же закончилось рабство в РИ ? Однажды и до Романовых дошло, нет не то что рабство это постыдное, тормозящее развитие страны и народа преступление , а то что без отмены рабства народ более не удастся удерживать в относительном повиновении , другими словами необходимо отступить .

И что бы эта мысль дошло даже до самых жадных и глупых подельников не желающих что либо менять в принципе Александр 2 «освободитель» объяснил им «Лучше отменить крепостное право сверху , нежели оно само собой начнёт отменятся снизу» не двусмысленно намекая что во втором случае многим рабовладельцам не поздоровится. И вот она, Свобода!

Но правда после того как император в феврале 1861 года издал манифест в котором объявлял о возвращении рабам гражданских прав, выяснилось что вчерашние невольники на неопределённый срок остаются в статусе временно закреплённых , то есть должны как и раньше отрабатывать «барщину»! А землю с которой они кормили два века свои семьи после окончательного освобождения , будут обязаны у бывших рабовладельцев выкупать ! То есть вместо рабства народу подсунули финансовую кабалу в виде выкупных платежей за землю . Народ счёл себя вновь обманутым и снова взялся за топоры и вилы .За не полный 1861 год было зафиксировано 1176 крестьянских бунтов, многие из которых были подавленны с помощью армии.

Резонно задаться вопросом, отчего же господа так не по отечески поступали со своим вроде как народом ? В чем первопричина того что романовские дворяне из некогда защитников не только государства но и народа превратились в алчных , презирающих этот народ мироедов. Возможно от того что империалист (каким бы он не был с виду цивилизованным ) будучи по сути своей хищником сам того не осознавая живёт по законам животного мира , главный из которых гласит «кто сильней тот и прав».

Превратившись однажды в империалистов и привыкнув к этой роли господа уже не представляли как по другому комфортней устроить свою жизнь чтоб при этом кого-то не грабить. А ведь грабить своих проще всего ,поскольку и один язык и одна культура и одна религия , чем больше точек соприкосновения тем проще внушать и контролировать .

Не смотря на то что в 1861 году империализму в России пришлось отступить, мирится и меняться господа похоже не собирались. Такое впечатление что они просто не представляли себя в роли лидеров своего народа, желая и дальше оставаться его хозяевами ,ведь уже следующий «хозяин земли русской» как Романовы себя величали, Александр 3 придумал нечто новое что бы контролировать простой народ.

О том что он изобрёл можно будет узнать в одной из будущих публикаций , хотя это ясно уже из её названия «Невежество вместо образования». Обратите внимание как эта формулировка похожа на «Рабство вместо крепостного права ». Не удивительно, одна школа.

До встречи .

Постскриптум

Они блаженно озираются назад

В далёком прошлом ищут родственные души.

Но признают не нищету рабов , а блеск господ их

и своих, если б не случай!

Но всё рядятся в тот чужой наряд,

всё примеряют на себя чужие судьбы,

смешные люди , правнуки рабов ,

счастливые и гордые манкурты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное