Радио США в психологической войне

вательского центра по радиовещанию Гарвардского

университета профессор К. Фридрих, указывая на «проде-

мократические возможности» радиовещания на иностран¬

ных языках из Соединенных Штатов23. Он подчеркивает, что «США обладают большими возможностями для ве¬

дения внешнего радиовещания, но еще слабо используют

их из-за отсутствия централизованного руководства этим

новым видом деятельности». Другой специалист в обла¬

сти политических наук, директор радиоцентра Чикаг¬

ского университета III. Драйер, делает ряд предложений

относительно использования радио в войне24, «Четвер¬

тым фронтом» (т. е. фронтом не на земле, не на море и

не в воздухе, а в эфире) называет внешнее радиовещание

Ч. Роло25, бывший в свое время членом Принстонского

университетского центра по прослушиванию.

Американское правительство внимательно прислуши¬

вается к этим голосам. Полным ходом идет процесс орга¬

низационного оформления внешнего радиовещания как

части правительственного аппарата внешнеполитической

22

пропаганды США. Следует сказать, что это весьма слож¬

ный и запутанный процесс, особенностью которого яв¬

ляется почти двухлетняя внутренняя борьба между раз¬

личными частными агентствами и политическими группи¬

ровками, которая не прекращалась до лета 1943 года.

Борьба велась не только из-за экономических интересов, так как помещение капиталов в сферу средств массового

общения приносит предпринимателям немалый доход, но

и за политическое влияние в сфере внешней пропаганды.

Профессор Чайлдс, спустя много лет после окончания

войны описывая и анализируя этот процесс, сделает на

первый взгляд маловразумительное замечание об одной

из причин трудностей, которая, по его словам, заключа¬

лась в том, что «вторая мировая война, с американской

точки зрения, в силу обстоятельств была лишена блестя¬

щих перспектив»26. Однако если рассмотреть это замеча¬

ние в свете высказываний многих видных американских

политических деятелей, сделанных ими в 1941 году, ста¬

нет ясно, что имеет в виду Чайлдс.

Когда одной из воюющих сторон во второй мировой

войне стал Советский Союз, некоторые представители

американских монополистических кругов начинают рато¬

вать за то, чтобы Соединенные Штаты придерживались

такой тактики, при которой бы «и фашизм, и коммунизм

вышли из войны побежденными». На следующий же день

после нападения гитлеровской Германии на Советский

Союз будущий президент Соединенных Штатов сенатор

Гарри Трумэн выступил со следующим заявлением: «Ес¬

ли мы увидим, что войну выигрывает Германия, мы дол¬

жны будем помочь России; если выигрывать будет Рос¬

сия, мы будем должны помогать Германии, и, таким обра¬

зом, пусть по мере сил они истребляют друг друга»27..

Некоторые высокопоставленные чиновники государствен¬

ного департамента ставили знак равенства между СССР

и Германией. Даже заместитель государственного се¬

кретаря США Самнер Уэллес, делая заявление относит

тельно нападения Германии на Советский Союз, высту¬

пил с резкими нападками на коммунизм, давая понять, что в новой ситуации у Соединенных Штатов два вра¬

га. А один из видных руководителей республиканской

партии сенатор Роберт Тафт прямо провозглашал: «Победа коммунизма представляла бы гораздо большую

опасность, чем победа фашизма»28. Американский про¬

23

фессор Д. Флемминг справедливо заметил, что подобного

рода высказывания сыграли важную роль в формирова¬

нии концепций американской внешней политики во вре¬

мя войны и в послевоенный период. Естественно, они не

могли не отразиться на процессе организации правитель¬

ственного аппарата внешней пропаганды США и его дея¬

тельности в первый период войны.

В силу сложившейся международной обстановки и

антипатии большинства американцев к гитлеризму пра¬

вительству США невозможно было открыто провозгла¬

шать внешнюю политику, отвечающую интересам неко¬

торых кругов американской монополистической буржуа¬

зии, жаждавших, чтобы Германия, уничтожив Советский

Союз, ослабла и сама.

Правительство Рузвельта идет на сотрудничество с

Советским Союзом и вскоре провозглашает, что «армии

Гитлера представляют сегодня главную опасность для

США». В организации аппарата внешнеполитической

пропаганды этот курс Рузвельта находит свое отражение

в том, что 13 июня 1942 года решением президента соз¬

дается Управление военной информации (ОВИ), которо¬

му передается контроль — непосредственный или через

другие учреждения — над всей внутренней информацией

и правительственной пропагандой, так называемой «бе¬

лой», на заграницу. Управление было подчинено непо¬

средственно президенту.

Интересно отметить, что все операции по неофициаль¬

ной, так называемой «черной», пропаганде (или, по

выражению Чайлдса, пропаганде «плаща и кинжала»—«cloak and dagger»), были переданы другому учрежде¬

нию— Управлению стратегических служб (ОСС), кото¬

рое наряду с этим проводило подрывные операции во

взаимодействии с регулярными воинскими частями, вело

научную и неофициальную разведку. Правительственная

же пропаганда на Западное полушарие, в первую оче¬

редь на Латинскую Америку, оставалась в руках квази¬

частного «комитета Рокфеллера», подчинявшегося госу¬