Рай и ад. Книга пятая. Рассказы перенесших клиническую смерть

Я подошел к этой полочке и испытал чувство шока во второй раз. Потому что я понял, что у меня достижений в жизни-то всего лишь «кот наплакал». И когда я увидел, что он там «наплакал», то тут уже я чуть сам не расплакался. Потому что на этой полке, к моему величайшему изумлению оказалась маленькая и тоненькая книжка под номером 1 нашей школы. Она тогда еще называлась «Школа сетевого маркетинга и системного бизнеса», которая была напечатана еще в 2001 году.

И в этом состоянии двойного шока: «где же мои реальные достижения, поступки и дела?» и «При чем здесь эта книжка? Какое в ней достижение?» я повернулся к своему провожатому. А он не стал мне ничего комментировать, он просто стоял и улыбался доброжелательно очень. И мне даже казалось, что он так подхихикивает надо мною, видимо, видя эту бурю эмоций, которая была у меня.

И на мой мысленный вопрос он очень четко и быстро объяснил мне то, что я вам сейчас расскажу. «То, что вы, земные люди, представляете, это как правило ошибки и заблуждения. В том числе это касается и оценки ваших дел и поступков: что такое хорошо и что такое плохо!»

А он же читал мои мысли. И когда мы с ним еще стояли перед входом в кабинет, он, естественно, знал, о чем я думаю и что я себе воображал. И он мне сказал: «ты вспоминал свои героические поступки, когда ты рисковал жизнью, карьерой, совершал благородные дела. Но на самом деле в этом ничего сверхъестественного и благородного, и заслуживающего с нашей точки зрения каких-то высших баллов нет. Ты просто выполнял свой служебный долг.

Ты обязан был так действовать! Ты принимал присягу ты должен был служить Закону, а не своим начальникам, тем более партийным боссам. Ты должен был бросаться на этого преступника, потому что это было твоей работой. Ты за это получал зарплату, и ты должен был бросаться на преступников. Ты должен был расследовать эти дела честно и по справедливости. Чем тут гордиться-то? Это никакие не героические поступки.

А вот то, что ты благотворительностью занимался, это тоже не засчитано. Потому что твоя благотворительность была обязательна. Потому что раз ты считал, что у тебя пошли большие деньги, то ты должен заниматься благотворительностью. Так принято. Это же не от души, не от сердца, ты это делал не втайне.

Ты это делал открыто, демонстративно. Ты еще об этом и рассказывал, гордился. Как только ты кому-то сказал, что ты сделал хорошего и погордился этим, это сразу же перечеркивается. Вот если сделал что-то хорошее и об этом похвастался, или объявил, что там кому-то что-то пожертвовал, это все превращается моментально в ноль!

Потому что имеет значение то, с какими мыслями, чувствами, эмоциями ты что-то делаешь. Ты можешь построить храм. Но если он построен для того чтобы вложить деньги своей фирмы и минимизировать налогооблагаемую базу, да еще и попиарить себя и рассказать телевидению и СМИ о том, какой ты благородный человек, это ноль. Это вообще ничего не стоит там.

И если ты ходишь, раздаешь нищим деньги и думаешь, какой ты хороший, какой благородный, что жертвуешь нищим, это тоже ноль.

А с другой стороны, вы ведь иногда совершаете дела и поступки, которые сами совершенно не оцениваете с этих позиций. И забываете о них, как о самых незначительных, мелких и ничего не значащих.

Вы вот сделали какой-то хороший поступок или шаг, и тут же о нем забыли. Потому что он вам не показался каким-то шагом или поступком. Так, подумаешь, мелочь какая-то.

Если переводишь слепую старушку через улицу, это понятно, хороший поступок. А если сделал что-то такое мелкое, незначительное, не понимаешь».

И я понял. Все мои поступки померкли, все мои заслуги исчезли, растаяли. Но у меня остался вопрос: «а что же такого в этой незначительной брошюрке, с точки зрения Высших Сил, что она была мне зачтена как заслуга?»

И он мне ответил так: «вы совершенно не понимаете причинно-следственных связей, что идет за чем. Вот вы знаете такое понятие, как «эффект бабочки», что если бабочка взмахнет крылом на одном конце света, то на другом конце света может случиться ураган или шторм.

Но вам это не понятно. А почему? Потому что вы не можете проследить всю цепь событий, в которой одно неизбежно ведет к другому. И в конечном итоге, приводит вот к этому, завершающему цепь, событию.

То же самое произошло с этой книгой. Эта книга была написана для того, чтобы вовлекать как можно больше людей в эти структуры, чтобы как можно большее их число занималось этим делом. И она эту функцию выполняла. Но, попав в руки одного человека, который, кстати, сам заниматься этим бизнесом не стал, она была передана им другому. Тот стал заниматься, и не просто стал заниматься, а привлек других людей.

И сам он ничего не добился. Но среди тех, кого он привлек, оказался такой-то человек…». И мне показали цепь событий. И как на каком-то уже чуть ли не двадцатом событии в этой цепи произошло нечто, что было оценено как очень весомое, с точки зрения Высших Сил, дело.

Но этого весомого дела не было бы, если бы ты однажды не сел и не написал вот эту маленькую книжку».