Главное для жены политика в России — знать свое место. То есть помнить, что она — при муже, а не он — при ней. Во всяком случае, на публике. Она должна быть к нему лишь дополнением, должна его выгодно оттенять, но не больше. Ни в коем случае не затмевать, не намекать, что она умнее, образованнее его, что это она его воспитала и «сделала» (даже если это правда), ни в коем случае не подчеркивать, что он ей на самом деле многим обязан.
Феномен народной любви не раскрыт и не разгадан до сих пор и в случае мужчины-политика. А уж как вести себя его жене? Может быть, как раз избегать ситуаций, когда люди могли бы приревновать лидера, — то есть понять, что жена политику дороже любви народа…
Жене любого политического деятеля надо иметь крепчайшие нервы и выдержку, уметь держать удар, знать, что ты, согласившись на карьеру мужа, будешь находиться под пристальным разглядыванием, что тебя ждут и придирчивое внимание к твоим словам, и злословие, сплетни и недоброжелательство. А как все это обратить в уважение и любовь, и может быть, поклонение? Неизвестно. Хотя в истории такие случаи бывали.
Народная любовь непостижима. И от нее Раису Максимовну отделял какой-то миллиметр. Его надо было увидеть и найти способ преодолеть. От недоброжелательного: «Чего выпендривается?» до восторженного: «А наша-то лучше всех!» — одно мгновение. Найди она тот ход, излишним было бы объяснять, что жена политика — раба дипломатического протокола, предписывающего неукоснительную смену туалетов.
В нашей стране Раиса Максимовна первой прошла по минному полю. Из ее пути политики извлекли уроки, но жены в тень задвинуты все же не были и сами туда не ушли.
Наверное, потому, что все — и сами политики, и внимающая им публика, и освещающая весь процесс журналистская среда — все чувствуют богатый, еще не задействованный потенциал жен политиков, их еще не тронутый политический капитал. А уж в преддверии парламентских и президентских выборов тем более!
В случае «первой леди» отделить личное от общественного невозможно. Очевидно, это аксиома политики. Влияние жены всегда огромно…
Можно посмотреть на дело и с другой стороны. Задайтесь вопросом: можно ли представить себе, что президентом выберут человека холостого? Для Америки такой поворот событий стал бы еще большей революцией, чем темнокожий президент. Но и для России холостой президент — это… А разведенный, живущий одиноко? То же самое. Присутствие где-то рядом жены служит гарантией социальной полноценности.
Сами политики также не могут не видеть, что жена способна принести им несколько дополнительных очков в рейтинг. И как же они могут такой шанс упустить! Тогда они не были бы политиками… Конкуренция на политической сцене все круче, надо придумывать все новые и новые способы «ловли» избирателей.
Жены могут влиять на общественное мнение совершенно самостоятельно. Бесспорно, что интервью жен гэкачепистов («ах, он такой добрый, детей обожает, мухи не обидит, мне ни слова дурного»), этакая «домашняя» правда независимо от политических деяний — вызвали сочувствие в обществе и настроили на снисходительный лад.
Иногда читателя или зрителя может завоевать и растрогать просто беззаветная преданность мужу — вне всяких политических аспектов. Но она способна принести вполне политический результат. Вообще всякое упоминание, всякое слово о политическом деятеле, в том числе и слово его жены, и даже слово о его жене, — это реклама, это пропаганда, это плюс.
Владимир Вольфович недаром не только выпустил в свет сборничек анекдотов о Жириновском, но и представил в нем отдельный раздел — анекдотов о Жириновском и Галине Александровне, его супруге.
Из трех составляющих: глубокой заинтересованности общества, средств массовой информации и самих политиков — и складывается нынешняя политическая тенденция в отношении жен политических лидеров. Их не оставят в покое.
Так что жены наших политиков должны сегодня учитывать: политическая карьера мужа — это политическая карьера двоих. Сопротивляться этому бесполезно. Разве что еще до замужества ставить нареченного перед выбором: либо политика, либо семья.
По наблюдениям последних лет, жен наших политиков можно предварительно разделить на две группы — на тщеславных и на нетщеславных. Кто охотно становится вместе с мужем под свет софитов и кто избегает этого. Так что женой тоже можно быть на благо России…
Раиса Максимовна доказала своим существованием, что совместить роль жены политического лидера и собственные амбиции в России нельзя, что надо как-то менять рисунок как одной, так и другой роли. Раиса Горбаче-ва продемонстрировала конфликт, тупик, каким и была, собственно, сама Перестройка.