Раиса Горбачева

За несколько месяцев до путча в Смоленской области собирались секретари комитетов КПСС городов-героев. Звучал как набат призыв — повести решительное наступление на хаос и беспорядок. Было принято обращение к коммунистическим организациям: «Мы отмечаем, что нерешительность, отдельные непродуманные действия президента СССР, одновременно являющегося и генеральным секретарем, подрывают авторитет партии и доверие к ней народа. Мы считаем необходимым немедленный созыв Пленума ЦК КПСС с отчетом руководства партии о сложившейся политической и экономической обстановке, на котором нужно наметить конкретные и реальные пути выхода из кризиса».

Аналогичные заявления были приняты ЦК КП Белоруссии, на совещании секретарей обкомов КПСС Сибири и Дальнего Востока в Новосибирске. Особенно острая ситуация сложилась на апрельском (1991) объединенном Пленуме ЦК КПСС, где требование отставки Горбачева прозвучало в полную силу.

Экономика и политические игры

Задействованной в политической борьбе, увы, как всегда, оказалась и советская (пока еще) экономика. «Никогда еще тоталитарные режимы не опирались на общенародную собственность», — подчеркивал Горбачев. Не менее важны и показательны, чем военные, и финансовые «рычаги» путча. Его экономическая сторона. Не будем забывать: как раз тогда в стране уже фактически шел Большой Передел государственной Собственности. От КПСС она все дальше и все более мощными потоками уходила от народа к вновь созданным структурам. Их предварительной обкаткой стали кооперативы. (Ныне — АО, ТОО, ИЧП и т. д. Выше, над ними, финансовые олигархи.)

Горбачев сказал о приватизации: «Я понимаю, что это надо сделать. Но не могу. Делайте это без меня». И началось!.. Передел собственности — в масштабах всей державы.

Подготовка Скоковым и Малеем фронтальной приватизации в интересах регионально-отраслевой коалиции и реальная новоогаревская перспектива ее прихода на союзный уровень заставили потерявшую все иные шансы номенклатуру сплотиться вокруг союзного Минфина.

До сих пор Минфин и Госбанк выполняли вспомогательную роль при Госплане и Госстрое.

Состав ГКЧП отражает состав коалиции, похоронившей программу «500 дней», единственным содержанием которой было взятие финансовых рычагов. В тот момент лидером будущего ГКЧП был Павлов, занявший место союзного премьера и министра финансов. Далее: Язов, Бакланов, Ти-зяков, Стародубцев, чье лидерство строилось на участии в распределении финансов. Пуго и Ахромеев, судя по всему, были идейными защитниками прав номенклатуры. Плюс Янаев и Крючков.

В январе 1991 года лидерство Павлова исчерпалось, дело его жизни было сделано. Союзная финансовая система, о необходимости упразднения которой столько говорил Явлинский, разрушена. Обмен купюр стал сожжением моста через Рубикон, поскольку денежная реформа могла восстановить разрушенное.

После этого лидером гэкачепистов стал Янаев, известный как шеф Комитета молодежных организаций (КМО) при ВЛКСМ, а затем — председатель ВЦСПС. Лидер детей и внуков союзной номенклатуры, кончивших экономфак МГИМО или международное отделение экономического факультета МГУ.

Но оргработа была за Крючковым. Если вы думаете, читатель, что он представлял интересы сотрудников КГБ, то ошибаетесь. Скорее, наоборот. На выборах 1989 года, по данным парткома КГБ, процент проголосовавших за Ельцина чекистов был выше, чем средние по Москве 90 процентов. Сразу после этого председателем КГБ назначается Крючков.

С задачей противодействия общим настроениям чекистов мог справиться лишь человек, защищающий более весомые интересы. Чтобы оградить номенклатуру и ее потомство от самих чекистов, требовалась все более мощная крышка на этом котле.

Так что не за себя страдали члены ГКЧП в «Матросской тишине» и не за СССР, а за светлое будущее детей и внуков номенклатуры ЦК. И они оправдали доверие, придя к власти ровно через два месяца.

Весна номенклатуры? Путч удался — разве это незаметно?..

Партократия осталась у власти. Кресла и привилегии за ней. Так что же мы наперестроили?

«Августовский путч… — безусловно, кульминационный пункт в бурном потоке событий последних лет. Реакционные силы потерпели поражение, демократия защищена. Тем самым от страны была отведена непосредственная угроза возврата к тоталитаризму, развязыванию жестокой катастрофы и гражданской войны. Ценой огромных усилий удалось в известной мере замедлить распад страны, выстроить какие-то хрупкие общественно-политические структуры», — читаем у Горбачева.

(С другой стороны — а надо ли было замедлять? Ельцин ускорил процесс — и что мы имеем? Стремительное обнищание народа, которое сравнимо разве что с послевоенным? — Е.В.)

Наступила наиболее тяжелая фаза экономического кризиса. Изнурительная и во многих случаях беспринципная политическая борьба парализует деятельность государственных институтов. Россия и другие государства СНГ стоят перед лицом труднейших проблем. И от их решения никуда не уйти.