Читаем Ракетные танки полностью

Проект ракетного танка "объект 772" был создан в КБ ЧТЗ (главный конструктор П.П.Исаков) на базе узлов и агрегатов танка Т-64 по обычной компоновочной схеме. Для ракеты комплекса "Лотос", как и для комплекса "Тайфун", были разработаны открытая и закрытая пусковые установки. Основной была выбрана закрытая ПУ. Пусковая установка ПТУР "Лотос" размещалась в поворотной бронированной башне, состоящей из корпуса и бронирования ПУ. Вес боевого отделения (БО) ракетного танка больше веса штатного "объекта 772" на 800-900 кг, в них бронирование пусковой установки добавило 450-500 кг и корпус башни 350-400 кг. В башне находились два члена экипажа. Корпус танка сварной из катаных броневых листов, лобовая часть из комбинированной трехслойной брони. В боевом отделении размещалось девять ракет в два вертикальных ряда, которые при заряжании по специальному транспортеру подавались в ПУ. Одна ракета находилась в бронированном пусковом устройстве. Перед выстрелом ракета вместе подвижными элементами ПУ подавалась вперед, затем производился старт ракеты. По заданию, вероятность попадания ракеты с первого выстрела составляла 60%.

Испытания ракеты "Лотос" велись на Гороховецком полигоне до 1966 г. с переоборудованного бронетранспортера БТР-60П. Танк "объект 772" не был изготовлен, ракетный комплекс на вооружение не принимался.

Проект ракетного танка "объект 772" с комплексом "Лотос"

Вариант закрытой пусковой установки "объекта 772" с ракетой "Лотос"

Варианты ракеты "Лотос":

1 - вариант проекта, 2 - испытанный вариант


Основные характеристики ракетного танка "объект 772"

Состояние эскизный проект 1962 года

Разработчик КБ ЧТЗ

Боевая масса, т 35

Длина корпуса , мм 6117

Ширина, мм 3415

Высота по крышу башни, мм ок.1750

Ср. уд. давление на грунт, кг/см2 0,45

Тип двигателя дизель 5ДТФ

Максимальная мощность, л.с 700

Удельная мощность, л.с./т 20

Максимальная скорость, км/ч 65

Запас хода, км 500

Бронирование, мм:

- лоб корпуса 200

- лоб башни 400

Экипаж, чел 4

Ракетное вооружение:

Тип комплекс "Лотос"

Боекомплект, ракет 10

Дополнительное вооружение:

Тип орудия 73-мм полуавтомат, пушка

Боекомплект, выстрелов 40

Прицел прибор наведения

Основные характеристики комплекса "Лотос"

Состояние комплекс разрабатывался в 1959-1966 годах

Разработчик ЦКБ-14 (КБП)

Дальность стрельбы, м:

- минимальная 500

- максимальная днем 3000-4000

- максимальная ночью 1100

Тип боевой части кумулятивная

Вес боевой части, кг 5,6-6,0

Вес ВВ, кг 2,8-3,5

Система управления ... полуавтоматическая по ИК-лучу с оптическим слежением на цель - разработчик ЦКБ КМЗ

Органы управления аэродинамические рули

Скорость полета, м/с:

- максимальная 650-700

- средняя 550

Тип старта с направляющих балочного типа

Длина собранной ракеты, мм 1720-1750

Размах стабилизаторов и рулей, мм:

- вариант 1 1020

- вариант 2 360(472)

Макс, диаметр корпуса, мм 160

Стартовый вес, кг:

- вариант 1 53

- вариант 2 46-47,7

Стартовый двигатель РДТТ - число сопел 12

Маршевый двигатель РДТТ

Бронепробиваемость, мм:

- под углом 90 град. 500

- под углом 60 град 250

Вероятность поражения цели 0,6

Вес аппаратуры управления, кг 60

Габариты ракеты в транспортном положении, мм 1720 х 240 х 240


Опытный ракетный танк "объект 775" с комплексом "Рубин"

Разработка комплекса "Рубин" была задана Постановлением СМ СССР от 30 марта 1963 г. на конкурсной основе параллельно с ракетным комплексом "Астра". По результатам рассмотрения проектов обоих комплексов для дальнейшей разработки был рекомендован комплекс "Рубин". Для стрельбы ракетами в ОКБ-9 была разработана нарезная пусковая установка Д-126, которая могла также стрелять неуправляемыми активно-реактивными осколочно-фугасными снарядами "Бур" на дальность до 9 км.

На базе проработок ВНИИ-100, выполненных в 1961 г., в КБ ЧКЗ (главный конструктор П.П.Исаков) по заказу ГБТУ был разработан проект ракетного танка "объект 775" с комплексом "Рубин". Он спроектирован на базе узлов и агрегатов опытного среднего танка "объект 432" (Т-64). В том же КБ ранее создавался проект ракетного танка "объект 757" на оригинальной базе, который не получил дальнейшего продолжения.

Эскизный проект "объект 775" был разработан в 1962 г. По нему был построен макет танка "объект 775". В дальнейшем проект дорабатывался, выпущен опытный образец машины. Новый ракетный танк имел усиленную противоатомную защиту, экипаж из двух человек размещался в изолированной кабине во вращающейся башне.

Корпус сварной, башня литая, установлен противорадиационный подбой. В башне размещена закрытая ствольная пусковая установка для стрельбы управляемым и неуправляемым реактивным оружием. Механизм заряжания ПУ полуавтоматический с дистанционным управлением с рабочего места оператора. Управляемые ракеты имели полуавтоматическую систему наведения по инфракрасному лучу и дальность стрельбы до 3,3 км. На "объекте 775" устанавливалась гидропневматическая подвеска со ступенчатым изменением клиренса.

Перейти на страницу:

Все книги серии Броня

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука