Читаем Раскрывая архивы Первого Альтернативного. Книга 5: Лайт полностью

Dave Schodinger: Что я имею в виду… Возьмём, к примеру, моих любимых Cage The Elephant. Их дебютный альбом вышел в 2008-ом году. Мощный, бодрый, перспективный в музыкальном плане. Я бы даже сказал, припанкованный такой достаточно… Группа заявила о себе, про неё узнали широкие массы. Потом через какое-то время она стала набирать популярность… В 2011-ом году выходит у них второй альбом “Thank you, Happy Birthday”. Тоже очень крутой, очень мощный, но, по-моему, он был не такой успешный. Потом, через какое-то время в 2014-ом году, у них выходит третий альбом, который с моей точки зрения, представляет собой… ну, абсолютное унылое говно! Что там с ними произошло… Я уж не помню… И, по-моему, где-то вот после этого момента я за ними следить перестал.

Сейчас попробую ещё раз сформулировать… Ну, то есть, ну нас есть бодрый такой… довольно… рочок, который появляется в середине нулевых. И в конце нулевых он ещё как-то держится, а потом где-то примерно с начала десятых годов он становится… таким… более унылым что ли. Это моё оценочное суждение, ошибочное или какая-то тенденция действительно есть?

Ну, ещё, к примеру, можно привести тех же припанкованных инди-рокеров Arctic Monkeys, которые, по легенде, якобы в 2006-ом году сами записали альбом, потом выложили его на Myspace… Он разлетелся каким-то бешеным многомиллионным тиражом в Британии, стал популярным. Потом группа в 2007-ом выпускает второй альбом… Тоже мощный! Их приглашают играть на (фестиваль – прим.) Glastonbury уже. Вот эта популярность, видимо, им дала как-то по мозгам, и в 2009-ом году выходит клип “Cornerstone”, где Алекс Тёрнер ничего больше не делает, как поёт в красном свитере.

Потом я как-то за группой перестал следить, и в 2014-ом году у них выходит одноимённый альбом “A.M.”, который мне тоже очень не понравился… Он очень отличается от того, что было раньше… И, опять же, представляет собой некое унылое говно. Можно ли вот это скатывание в унылость как-то объективно определить? Или это просто моё ошибочное мнение такое?

Электротата: Не во всём с тобой я могу согласиться, Дэйв… Ну, начнём с того, что… Я тебе так скажу… “A.M.” – потрясающий альбом! А, всё, что ты говоришь, это о-о-очень субъективно. Когда ты так говоришь, то размышляешь с точки зрения бытового слушателя, а не с точки зрения музыкального критика… То есть, всё, что сложнее звенящих гитары, быстрых ритмов, это для тебя попса, что ли? Как я понимаю, ты имеешь в виду… «обеззубливание» и приправление сахаром того, что казалось сырым. Вот того, что ты называешь бодрым… Так вот этот процесс не называется опопсением. Но!

Альбомы у Arctic Monkeys действительно очень разные. Да, это так. Мне, например, как бытовому слушателю всё, что было после “A.M.”, уже не особо интересно, потому что та экспериментальная ниша, в которую они перешли… Там есть гораздо более интересные представители жанра, чем попытки Arctic Monkeys уйти вот в это занудство… Ну, для меня лично, это занудство. Но, с точки зрения музыкальной критики, это очень даже неплохие концептуальные альбомы, которые… Как будто бы, бытовому слушателю, по большому счёту, не особо и нужны.

Dave Schodinger: Мы оба согласны в том, что занудство в их творчестве всё-таки появилось! (смеётся) Но мы расходимся в том, когда именно это произошло!!!

Электротата: Вот! Такая формулировка мне нравится гораздо больше, но это всё равно субъективно.

Dave Schodinger: Тогда возьмём тех же Franz Ferdinand, их можно назвать инди-группой? Или это изначально был такой коммерческий продукт, который создан, чтобы попасть в мейнстрим? Может быть, следует их называть не инди-роком, а пост-панк ривайвалом, и вообще это уже другая музыка?

Электротата: Ничего не могу сказать. Я, к сожалению, не знаю историю группы, не знаю, откуда они взялись…

Dave Schodinger: Из Шотландии…

Электротата: Ну, я не фанатка. Но, вообще, я бы их отнесла ко второй волне бритпопа, а не к инди-року… В принципе… Вот эта ниша британской музыки… В начале нулевых… Британский рок и американский различаются очень сильно! Гаражный ревайвал потрясающий – это Нью-Йорк! А более бодрый рок, чем у Oasis… Британский… Это уже вторая волна бритпопа… Я бы это так классифицировала.

Dave Schodinger: А, допустим, уже твои любимые The Wombats попадают под категорию инди-рока?

Электротата: Они разве были на A-ONE? Я их там не помню…

Dave Schodinger: Были где-то уже в 2011-ом году. На позднем этапе развития канала.

Электротата: Вот «Вомбаты» – это уже инди-рок… Я даже была на них на каком-то фестике…

Dave Schodinger: А как ты тогда вообще узнала про них?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище

Настоящее издание посвящено малоизученной теме – истории Строгановского Императорского художественно-промышленного училища в период с 1896 по 1917 г. и его последнему директору – академику Н.В. Глобе, эмигрировавшему из советской России в 1925 г. В сборник вошли статьи отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающие личность Н. Глобы в широком контексте художественной жизни предреволюционной и послереволюционной России, а также русской эмиграции. Большинство материалов, архивных документов и фактов представлено и проанализировано впервые.Для искусствоведов, художников, преподавателей и историков отечественной культуры, для широкого круга читателей.

Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев

Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное