Читаем Распад государства и гражданская война в Сомали полностью

дафи, изменив отношение к переходному правительству, заста-

вил Хусейна Айдида отказаться от заключения соглашения с

ПНП и президентом Салад Хасаном. Лидер АСР полковник

«Шатигудуд» отказался от сотрудничества с ПНП под давле-

нием своего спонсора — Эфиопии213. Руководство Эфиопии

относилось к конференции в Арта и ПНП изначально негатив-

но, так как для него любое восстановление и усиление Сомали

означало бы усиление сепаратистских тенденций в эфиопском

Огадене.

92

Хотя столица провинции Бай город Байдоа был выбран на

конференции в качестве «временной столицы временного пра-

вительства до того как закон и порядок не будут восстановлены

в Могадишо», в октябре 2000 г. президент Салад Хасан, прави-

тельство и парламент переехали в Могадишо, взяв под контроль

небольшую часть столицы. Боевые столкновения формирование

правительства страны не остановило. Более того, вскоре вся но-

вая администрация оказалась просто еще одной группировкой

Могадишо, только без клановой окраски. Любые попытки пра-

вительства расширить зону своего влияния вызывали конфликт

интересов с клановыми группировками, что быстро привело к

боевым действиям.

По сравнению с началом 1990-х гг. военно-политическая об-

становка в Могадишо значительно усложнилась. Военные вож-

ди теперь не были полновластными хозяевами города. Местные

бизнесмены, добившись самостоятельности, предпочитали со-

держать свои небольшие частные армии или сотрудничать с ис-

ламскими судами, нанимая у них отряды боевиков для своей

зашиты. Шариатские суды к этому времени, на фоне неумения и

нежелания лидеров группировок восстановить порядок в стра-

не, стали единственными административными и юридическими

единицами, действительно обеспечивающими порядок. Однако

по этническому составу они все равно оставались в основном

клановыми.

В марте 2001 г. лидеры клановых группировок на конферен-

ции в Аваса (Эфиопия) под патронажем Мелеса Зенауи основа-

ли Сомалийский совет по примирению и восстановлению

(ССПВ), куда вошли даже два непримиримых противника —АСР и СНА. Совет возглавили пять сопредседателей на ротаци-

онной основе: Хусейн Айдид (СНА/ОСК), Аден Абдулла Нур

(СПД), Хасан Мохаммед Нур «Шатигудуд» (АСР), Абдулла

Шейх Исмаил (НДЮС) и Хилоуле Имам Умар.214 Позже к ним

93

присоединились Мусе Суди, генерал Саид Херси «Морган», Мохаммед Омар Дере, провозгласивший себя губернатором

провинции Средняя Шебеле, а также Движение сопротивление

клана биймал (семья кланов дир).

В общей сложности в этом непрочном альянсе насчитыва-

лось до четырех тысяч бойцов215. При эфиопском финансирова-

нии ССПВ попытался создать единые вооруженные силы с об-

щей тренировочной базой около Байдоа216. Союзником ССВП

объявил себя и Абдуллахи Ахмед Юсуф. Несмотря на то что, ССПВ было детищем Эфиопии, его члены вовсе не управлялись

из Аддис-Абебы, часто их действия шли в разрез с эфиопской

политикой.

Альтернативной ССПВ организацией стала «Группа 8». В нее

вошли военные и политические лидеры в основном из хавийя, оппозиционно настроенные по отношению к правительству, од-

нако не желающие переходить под эфиопское покровительство.

Наиболее могущественными членами «Группы 8» стали Каньяа-

ре Афрах, Мусе Суди «Ялахоу», Омар «Финиш», Осман Али

«Атто». «Группа» была еще менее устойчивым объединением, чем Сомалийский союз по примирению и восстановлению.

Несмотря на общую цель — блокировать деятельность Переход-

ного национального правительства, членам «восьмерки» это не

мешало периодически воевать между собой217.

После 11 сентября 2001 г. внутренний конфликт в Сомали

вновь попал в центр внимания мирового сообщества благодаря

США. В ноябре 2001 года поползли упорные слухи, что США, скорее всего, начнут в Сомали «контртеррорестическую опера-

цию». Уверенность в этом возросла, когда председатель комите-

та начальников штабов США генерал Ричард Майерс и министр

обороны Дональд Рамсфелд назвали Сомали потенциальной

целью наряду с Йеменом и Суданом. По словам Рамсфелда

«…Сомали — это страна, где лидеры «Аль-Каиды» и ее боеви-

94

ки провели довольно много времени».218 Противники переход-

ного правительства немедленно использовали ситуацию, обви-

нив его в связях с этой террористической группой.

После нескольких недель переговоров между временным

правительством и лидерами некоторых группировок очередное

соглашение было подписано 24 декабря 2001 г. в кенийском го-

роде Накуру. Участники встречи договорились о создании пра-

вительства, включающее все заинтересованные стороны. Эта

конференция привела к новым расколам внутри клановых груп-

пировок. Полевой командир Мохаммед Омар «Финиш», будучи

заместителем Мусе Суди «Ялахоу» — противником сотрудни-

чества с ПНП, тем не менее пошел против воли своего военного

вождя. Это привело к боевым столкновениям в Могадишо меж-

ду бывшими соратниками.

В заявлении от 7 января Переходное национальное прави-

тельство утверждало, что Эфиопия пыталась саботировать про-

ведение совещаний по вопросу о примирении в Кении путем

оказания давления на некоторых руководителей фракции с тем, чтобы они бойкотировали эти совещания. Переходное нацио-

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное