Распад Золотой Орды

Между тем к тому времени международное положение Большой Орды резко ухудшилось. Иван III, хотя и признал себя в 1474 г. вассалом хана, и обещал платить ежегодно 140 тысяч алтын дани, выполнял вряд ли условия договора после 1475 года. В 1480 г. во время стоянки на Угре Ахмат обвинял Ивана III в невыполнении дани: «выхода не дает де пятый год»[1015]. Несмотря на неоднократные угрозы хана, Иван III «выхода не посылал, в орду… не ездил, присланных к нему по этому поводу послов даровал лишь подарками»[1016]… На этом и ограничивалась «вассальная зависимость» великого князя от хана. В русском государстве, где, по словам Ф. Энгельса, «покорение удельных князей шло рука об руку с освобождением от татарского ига»[1017] создавались экономические и политические предпосылки для полного освобождения из-под власти татар Большой Орды. Оно успешно осуществилось в 1480 году.

Апрессивная деятельность хана Большой Орды по отношению к другим татарским государствам и претензии Ахмата на Батыево наследство вызвала сильную оппозицию со стороны ханов Крыма, Сибири и ногайских мурз. Они образовали против хана Большой Орды сильную коалицию с участием великого князя московского. Этим было положено начало разгрома Большой Орды еще до поражения Ахмата на Угре в 1480 году[1018].

Родословие ханов Золотой Орды

 

Золотая Орда, образованная в 1242–1243 гг. на базе прежнего Улуса Джучи и вновь завоеванных земель во время походов монголов в Восточную Европу, по своим размерам была одним из самых крупных государств, образованных монголами. Ее владения простирались от низовья Дуная до Иртыша. В состав Золотой Орды вошло более десятка народов и племен, покоренных войсками Батыя и насильственно объединенных монголами в одно государство. Будучи довольно примитивной державой при образовании ее Батыем, Золотая Орда стала одним из крупнейших государств средневековья, оказывавшим большое влияние на страны Европы, Азии и отчасти Африки в XIII–XIV вв.

Однако монгольское завоевание и более чем 200-летнее господство монголов в Восточной Европе и в Азии не внесло в жизнь покоренных народов нового более высокого способа производства. Наоборот, оно на длительный период задержало развитие производительных сил покоренных народов, стоявших на более высокой ступени общественной жизни. Для сохранения своего господства монгольские феодалы «установили режим систематического террора, оружием которого были грабежи и массовые убийства» (К. Маркс). В ряде случаев монгольские завоеватели вынуждены были приноравливаться к тому общественно-экономическому строю, который они нашли в завоеванных странах; стали перенимать быт, язык, приобретать облик некоторых из завоеванных ими народов. Рост государственного могущества Золотой Орды, достигшей наибольшего размаха в 30–40 гг. XIV в., по-прежнему базировался на примитивном кочевом, скотоводческом натуральном хозяйстве, где только что стало возникать земледелие, ремесло же не вышло из рамок домашних промыслов, а товаро-денежные отношения не вошли в быт основной массы кочевого населения.

Золотая Орда, наподобие других раннефеодальных объединений, не представляла собой единого централизованного государства. Расчлененная на отдельные улусы во главе с полузависимыми царевичами Джучиева дома, монгольскими князьями или местными удельными князьями, с самого начала своего образования она таила в себе элементы децентрализации и распада как в силу феодальных распрей, так и под ударами покоренных народов, не желавших терпеть ненавистную им власть.

Некоторый рост производительных сил в первой половине XIV века привел к дальнейшему росту феодальной аристократии в Джучиевом улусе. Феодальная знать, в лице царевичей, беков, мурз, алпаутов, путем жестокой эксплуатации как своего кочевого населения, так и покоренных народов, сосредоточивала в своих руках громадные богатства. Усилившись экономически и политически, феодальная аристократия на местах вступила в борьбу с ханской властью, стремясь к независимости. Это и привело к междоусобным феодальным войнам, продолжавшимся с 1359 по 1379 г. и закончившимся распадом государства на ряд самостоятельных владений: Синяя Орда, Орды Мамая, Хаджи — Черкеса, государство Суфиев в Хорезме, княжества Булат-Тимура, Тогая и др.

Временное восстановление единства государства в его прежних размерах при Тохтамыше было основано на случайных скоропреходящих факторах. Этот внешний успех, не сопровождавшийся ростом производительных сил, носил в себе элементы неустойчивости. Два разорительных похода Тимура положили конец государственному могуществу Золотой Орды и ускорили ее распад. В борьбе со столь опасным соперником, каким являлся Тимур, правительство Тохтамыша, опиравшееся исключительно на феодальную аристократию, которая оставалась чуждой интересам народных масс — не в состоянии было защищать, страну от нашествия неприятеля и потерпело поражение.