Расправа над СССР — предумышленное убийство

Уродства «рынка и демократии»? Ничего подобного… Последствия советской политики замалчивания и закрывания глаз на то, что противоречило твердокаменно материалистической картине мира. Что мешал в СССР свободно обсуждать того же «снежного человека» или ловлю НЛО? Тогда и интерес людей, даже имевших болезненную склонность к «загадочному и таинственному», был бы все же не таким острым.

И уж тем более кто мешал выработать необходимое законодательство? Такое, чтобы какашкины и прочие «целители» быстро оказывались бы на нарах?

А следствием идиотской политики коммунистов стало еще одно: виток недоверия к правительству и вообще всему официальному, острая жажда любой «неформальной» информации. Хоть какой. Хоть о чем.

Тайны СССР и политика

До 1988-го, даже до самого 1991 года скрывалась, превращалась в набор дежурных мифов почти вся история СССР. Это тоже было следствие сокрытия информации «с самого начала», с эпохи Гражданской войны. Мало того, что скрывалась текущая политика… Скрывались события 30-, 40-, 60-летней давности.

Любая правдивая информация слишком уж в невыгодном свете высветила бы жуткий политический строй СССР и всю его преступную на всех этапах историю.

Из цикла «Звездные часы человечества» Стефана Цвейга вырезали рассказ «Пломбированный вагон». Ни в одном сборнике, ни в 6-томном собрании сочинений Цвейга на русском языке этого рассказа нет. Писал Цвейг об этом самом «пломбированном вагоне» довольно романтически: «К цюрихскому вокзалу идет небольшая группа плохо одетых людей с чемоданами. Их тридцать два человека, в том числе женщины и дети»[141].

Но про «пломбированный вагон» в СССР знать людям ничего не полагалось. Почему? Да потому, что в нем ехали большевики, договорившись с германской разведкой. Потому, что вместе с большевиками ехали два офицера германской разведки для работы в России. Потому, что большевики регулярно получали очень большие деньги от немцев на революционную пропаганду: Генеральный штаб Германской империи считал, что пораженцы – естественные союзники. Чем больше будет смута в России, тем лучше для Германии во время войны. В апреле – октябре 1917 года в штабы большевиков неоднократно заходили сотрудники германской разведки и вели долгие беседы.

Называя вещи своими именами – большевики были изменниками и немецкими агентами влияния, а их организация – «крышей» для германской разведки. Об этом откровенно писали газеты, в том числе и советские. По мнению «Русской воли», «то, что Ленин – предатель, всякому честному рассуждающему человеку было понятно еще до его приезда в Россию»[142]. В «Живом слове» печатали заметку «Оплеуха большевикам», утверждая, что они «не товарищи, а шакалы и черные вороны – соратники провокаций и братаний с врагами»[143].

Даже в рядах самих рядовых большевиков раздавались голоса, что предателя Ленина «надо повесить»[144].

Но все это наглухо скрывалось. Вообще.

Тем более скрывалось все, свидетельствующее об агрессивной политике СССР в предвоенное время, о Коминтерне и Троцком, о процессах над «врагами народа» в 1930-е, о голоде 1932 года, о сопротивлении россиян большевистским экспериментам.

Доходило до того, что в букинистических отделах магазинов любые книги, выпущенные до 1947 года, принимались по особому списку, а в библиотеках находились в спецхранах. Получить к ним доступ было можно, если исследователь представлял соответствующую бумагу от научного учреждения и использовал их строго для своей научной работы.

Я работал с книгами археологов 1920–1930 годов, но в ведомственной библиотеке Института археологии АН СССР. В Краевой библиотеке Красноярского края те же самые книги мне бы не выдали.

Тем более наглухо были закрыты все архивы. Не знаю, в какой степени это правда, но Юлиан Семенов получил допуск в некоторые архивы КГБ – по великому блату. Без такого «блата» или принадлежности к узкому кругу своих попасть в архивы было невозможно.

Такая политика просто заставляла искать подтексты в любом официальном сообщении, а секреты и тайны даже там, где их не было и в помине.

Официоз молчал обо всем, что происходило в СССР в годы «сталинщины». Серьезной информации – никакой. Если члены экспедиций находили в тайге остатки лагерей – считалось очень неприличным интересоваться ими и задавать какие-то вопросы. Что ж! Приходилось искать неофициальные объяснения… Благо живые свидетели еще были. Находили, например, странные избушки высотой метра в полтора, с огромными, в полбревна, щелями. Что это? А это, оказывается, такой северный вариант «тигровой клетки»: среди зимы виновного в чем-то зэка швыряли в такую клетку, на 40– или 50-градусном морозе. Соответствующие рассказы и фотографии «избушек» привозили из экспедиций «на севера».