Рассказ о великих реках

Наш народ создает не только Большую Волгу. Он одновременно перестраивает жизнь и других рек.

Вчера, сегодня и завтра

Обратимся к судьбе Днепра. По величине — это третья после Волги и Дуная река в Европе. Взяв начало в Смоленской области, на протяжении 2285 километров несет она свои воды по землям трех братских республик — Российской, Белорусской, Украинской и несколькими рукавами впадает в Днепровский лиман Черного моря.

Среди 847 притоков Днепра — такие крупные реки, как Березина, Припять, Сож, Десна, Псел, Ингулец.

О Днепре повествует старинная русская летопись «Повесть временных лет», Днепр воспет в «Слове о полку Игореве». На протяжении столетий река несла свои воды мимо Смоленска и Киева, пенилась у грозных порогов, весной разливалась, как писал Гоголь, «без меры в ширину», а потом во многих местах мелела.

Энергия Днепра не использовалась. Все, что приходилось делать могучей реке, — это вращать водяные колеса мельниц и крупорушек. Давно задумывались люди, как заставить Днепр изменить свой нрав и в первую очередь как покорить пороги, перерезавшие надвое великую водную артерию, как сокрушить девять больших и шестьдесят мелких «заборов», превративших 90-километровый участок реки в почти непреодолимый барьер.

Пытались строить на порогах шлюзы, каналы. Делались такие попытки еще в конце XVIII века, строили каменный шлюз у порога Ненасытецкого в начале XIX века, сооружали открытые каналы в течение трех десятилетий — с 1825 по 1854 год. Но Днепр не сдавался. Победить пороги не удавалось.

Выдвигались проекты использования днепровских вод для орошения засушливых причерноморских степей. В 1864 году известный русский ботаник Стивен представил в министерство государственных имуществ проект сооружения оросительного канала. Однако проекты передовых представителей отечественной науки гибли в архивах царских департаментов. Такая судьба постигла и тщательно разработанные предложения Ф. П. Моргуненкова, автора оригинального труда «Днепровские пороги». Этот талантливый русский инженер разработал три варианта орошения водами Днепра полумиллиона гектаров засушливых степей Таврии.

История сохранила более десятка дореволюционных проектов энергетического использования порожистого участка Днепра. В 1905 году с проектом, решавшим проблемы судоходства и энергетики, выступил инженер Г. О. Графтио — будущий строитель Волховской и Свирской гидростанций. Позднее было разработано еще несколько планов комплексного использования днепровских вод.

Но все эти планы встречались в штыки царскими чиновниками, крупными землевладельцами. Сохранилось заключение междуведомственной комиссии, относящееся уже к 1909 году, в котором делается вывод, что нет необходимости «связывать шлюзование Днепровских порогов с вопросами эксплуатации энергии». Комиссия отвергла и проекты «судоходного шлюзования» и предложения, связанные с «эксплуатацией энергии».

Помещики считали себя собственниками не только земельных угодий, но и протекающих по ним водных потоков. Особенно рьяно выступали землевладельцы против проектов, предусматривавших создание водохранилищ. Они требовали огромного «выкупа» за земли, подлежащие затоплению.

Некоторые помещики препятствовали проведению изыскательских работ на принадлежавших им приднепровских угодьях.

Если бы собрать воедино все документы, связанные с проектами «утилизации вод Днепра», начиная со времен Екатерины II, можно было бы увидеть, как на протяжении целого столетия собственники земель и самодержавные чиновники душили передовую техническую мысль, мешали решить важную для экономики страны проблему шлюзования Днепра. Эти документы являются суровым обвинительным актом помещичье-капиталистическому строю, препятствовавшему разумному использованию природных богатств.

Шли десятилетия…

В начале XX века Днепр оставался таким же, как во время Киевской Руси.

Не случайно один из дореволюционных сатириков писал, что из папок с проектами «шлюзования» Днепра и бесчисленных бумаг, исписанных за десятилетия по этому поводу, можно было бы соорудить плотину, которая с лихвой перекрыла бы «злополучные пороги». Другой автор на страницах сатирического журнала писал, обращаясь к седому Днепру:

Эх, дед, не верь пустой надежде,
Пороги будут, как и прежде.
Ты ждешь десятки, сотни лет,
Пятьсот еще потерпишь, дед.

Нет, не потребовалось пятисот лет для решения судьбы Днепра и всех 100 тысяч русских рек!

Понадобился один год — 1917-й!

Уже в конце 1917 года шли изыскания на Днепре. Они продолжались и в 1918-м и в 1919-м. На этих работах, как свидетельствуют документы того времени, «было занято свыше 60 техников и более 160 рабочих». Были произведены точные исследования, касающиеся горизонта воды в 450 местах вдоль Днепра.

…Тридцать лампочек вспыхнули в декабре 1920 года на карте электрификации России перед взором делегатов VIII Всероссийского съезда Советов, только что слышавших из уст В. И. Ленина вещие слова об электрификации всей страны.