Что же до Безликого, то его формы продиктованы нашими же собственными фобиями. Безликий прекрасно знает, чего мы боимся на самом деле и в каком страхе не хотим признаваться даже самим себе, и пользуется этим.
В. С.: Безликий сначала был у нас Безглазым, кстати. Его внешность в фильме окончательно оформилась уже в ходе съемок. Это существо, у которого вместо лица пропасть, такая Геенна Огненная на самом деле, в которую он затягивает страхи людей и их самих.
Олег Кожин (О. К.): В первую очередь это сжатые сроки. Написать роман за полтора месяца – это маленький трудовой подвиг, как мне кажется. До этого моим рекордом был роман за четыре месяца. Правда, он был больше по объему, но не суть. Совмещать литературу с основной работой и семьей можно, когда пишешь неторопливо. Когда же за плечом, хлопая битой по ладони, маячит здоровенная туша Дедлайна, в работу врубаешься с головой. Спать ложился в четыре-пять утра. На выходных прерывался только на еду и контрастный душ – хорошо прочищает голову. Даже на улицу не выходил. До сих пор очень жалею, что несколько выходных дети провели, практически не видя папу. Буду наверстывать (
Для тебя лично чем был интересен этот опыт? Вынес ли ты из него какие-то уроки, была ли эта работа для тебя полезна?
О. К.: Мне, как автору, всегда интересен любой новый опыт, а этот вдобавок был крайне увлекателен, потому что позволил заглянуть на сторону кинематографа. Для себя понял, что умею писать не просто быстро, а очень быстро. Понял, что могу быть достаточно гибким, подстраиваясь под готовый сценарий. Это, конечно, нельзя назвать настоящим соавторством, но что-то близкое есть. А ведь не так давно я думал, что соавторство – это вообще не про меня!
Вопрос всем. Можно ли воспринимать книгу в отрыве от фильма, можно ли смотреть фильм в отрыве от книги? Насколько они связаны, насколько различаются, хорошо это или плохо?
Е. К.: Во-первых, они действительно отличаются, особенно во второй половине. Мне было крайне интересно прочитать то, как Олег Кожин переосмыслил некоторые моменты сценария.
Ну а во-вторых, разные виды искусства предназначены для отражения разных типов конфликта.
Так, литература идеально подходит для того, чтобы влезть герою в голову и проследить за его внутренним конфликтом. Театр убедителен в демонстрации межличностного конфликта. А кино дает отличную возможность показать конфликт между героем и группой людей, обществом, природой и так далее.
Так вот, фильм «Рассвет» и книга «Рассвет» – это ни в коем случае не копии друг друга, а различные пути изложения различных вариантов развития одной истории.
О. К.: Мне кажется, книгу стоит воспринимать как более глубокое развитие истории, показанной в фильме. Хронометраж киноленты зачастую многое оставляет за кадром. Неспешное повествование «в бумаге» может себе позволить отвлечься на детали, из которых и выстраивается мир «Рассвета». Я мог позволить более длительную остановку на детстве Антона, на истории мамы главных героев, углубить мифологию. Это, на мой взгляд, и есть главная задача любой новеллизации.
В. С.: Мы фактически повторяем друг друга (
«Рассвет» – это фильм (и книга) про ночные кошмары. Не посещали ли вас самих какие-то ужасные (или прекрасные) видения в процессе работы над этим проектом?
Е. К.: Несколько лет назад я выяснил, что у всех моих ночных кошмаров невероятно банальная причина. Оказывается, пугающие образы, после которых я резко просыпаюсь, возникают тогда, когда я мерзну. То есть если во сне я скидываю с себя одеяло, а в комнате при этом прохладно – значит, быть кошмару.
Установив такую взаимосвязь, я жутко обрадовался и стал периодически высовывать свои ступни из-под одеяла. Они у меня мерзнут сильнее всего, так что я мог гарантированно видеть очередной жуткий сон. Делал я это потому, что далеко не все фильмы ужасов, которые я смотрел, по-настоящему меня пугали, в то время как ночные кошмары работали безотказно.
Впрочем, однажды эту практику пришлось прервать, так как моя жена устала просыпаться посреди ночи от моих воплей.