Что же до Безликого, то его формы продиктованы нашими же собственными фобиями. Безликий прекрасно знает, чего мы боимся на самом деле и в каком страхе не хотим признаваться даже самим себе, и пользуется этим.
В. С.:
Безликий сначала был у нас Безглазым, кстати. Его внешность в фильме окончательно оформилась уже в ходе съемок. Это существо, у которого вместо лица пропасть, такая Геенна Огненная на самом деле, в которую он затягивает страхи людей и их самих.Олег Кожин (О. К.):
В первую очередь это сжатые сроки. Написать роман за полтора месяца – это маленький трудовой подвиг, как мне кажется. До этого моим рекордом был роман за четыре месяца. Правда, он был больше по объему, но не суть. Совмещать литературу с основной работой и семьей можно, когда пишешь неторопливо. Когда же за плечом, хлопая битой по ладони, маячит здоровенная туша Дедлайна, в работу врубаешься с головой. Спать ложился в четыре-пять утра. На выходных прерывался только на еду и контрастный душ – хорошо прочищает голову. Даже на улицу не выходил. До сих пор очень жалею, что несколько выходных дети провели, практически не видя папу. Буду наверстывать (Для тебя лично чем был интересен этот опыт? Вынес ли ты из него какие-то уроки, была ли эта работа для тебя полезна?
О. К.:
Мне, как автору, всегда интересен любой новый опыт, а этот вдобавок был крайне увлекателен, потому что позволил заглянуть на сторону кинематографа. Для себя понял, что умею писать не просто быстро, а очень быстро. Понял, что могу быть достаточно гибким, подстраиваясь под готовый сценарий. Это, конечно, нельзя назвать настоящим соавторством, но что-то близкое есть. А ведь не так давно я думал, что соавторство – это вообще не про меня!Вопрос всем. Можно ли воспринимать книгу в отрыве от фильма, можно ли смотреть фильм в отрыве от книги? Насколько они связаны, насколько различаются, хорошо это или плохо?
Е. К.:
Во-первых, они действительно отличаются, особенно во второй половине. Мне было крайне интересно прочитать то, как Олег Кожин переосмыслил некоторые моменты сценария.Ну а во-вторых, разные виды искусства предназначены для отражения разных типов конфликта.
Так, литература идеально подходит для того, чтобы влезть герою в голову и проследить за его внутренним конфликтом. Театр убедителен в демонстрации межличностного конфликта. А кино дает отличную возможность показать конфликт между героем и группой людей, обществом, природой и так далее.
Так вот, фильм «Рассвет» и книга «Рассвет» – это ни в коем случае не копии друг друга, а различные пути изложения различных вариантов развития одной истории.
О. К.:
Мне кажется, книгу стоит воспринимать как более глубокое развитие истории, показанной в фильме. Хронометраж киноленты зачастую многое оставляет за кадром. Неспешное повествование «в бумаге» может себе позволить отвлечься на детали, из которых и выстраивается мир «Рассвета». Я мог позволить более длительную остановку на детстве Антона, на истории мамы главных героев, углубить мифологию. Это, на мой взгляд, и есть главная задача любой новеллизации.В. С.:
Мы фактически повторяем друг друга («Рассвет» – это фильм (и книга) про ночные кошмары. Не посещали ли вас самих какие-то ужасные (или прекрасные) видения в процессе работы над этим проектом?
Е. К.:
Несколько лет назад я выяснил, что у всех моих ночных кошмаров невероятно банальная причина. Оказывается, пугающие образы, после которых я резко просыпаюсь, возникают тогда, когда я мерзну. То есть если во сне я скидываю с себя одеяло, а в комнате при этом прохладно – значит, быть кошмару.Установив такую взаимосвязь, я жутко обрадовался и стал периодически высовывать свои ступни из-под одеяла. Они у меня мерзнут сильнее всего, так что я мог гарантированно видеть очередной жуткий сон. Делал я это потому, что далеко не все фильмы ужасов, которые я смотрел, по-настоящему меня пугали, в то время как ночные кошмары работали безотказно.
Впрочем, однажды эту практику пришлось прервать, так как моя жена устала просыпаться посреди ночи от моих воплей.