Рассвет

После заявки я работал над расширенным синопсисом, затем поэпизодником, а затем уже и сценарием. И на каждом этапе было необходимо раз за разом переписывать уже, казалось бы, готовый материал. Возможно, кто-то воспринимает такие вещи болезненно, однако внесение правок – это неотъемлемая часть творческого процесса, и к этому надо быть готовым. Ну а самое главное – все правки, которые возникали в процессе обсуждения сценария с Владиславом Северцевым и Павлом Сидоровым, режиссером фильма, шли нашей истории на пользу. Я видел, как с каждым драфтом «Рассвет» становится все интереснее. Разве можно быть этим недовольным?

Владислав,а насколько велики различия между конечной версией сценария и книгой, которую написал Олег Кожин?

Владислав Северцев (В. С.): Вообще, вся эта история родилась во многом благодаря моему товарищу и коллеге Михаилу Парфенову, с которым мы давно и много работаем. Миша, как и я, упертый фанат жанра, он запустил свой сайт horrorzone.ru десять лет назад. Просто вдумайтесь в эту цифру! Многие годы тянул на энтузиазме и без денег. Теперь же все это выросло в крупнейшую в российском интернете жанровую медиасеть из трех сайтов: horrorzone.ru, russorosso.ru и darkermagazine.ru.

Кроме этого, он занимается и писательской работой, пишет сам и собирает сборники успешной серии «Самая страшная книга». Собственно, когда мы сидели как-то и размышляли, что еще мы можем сделать в рамках проекта «Рассвет», появилась мысль о новеллизации, и Миша тут же договорился с одним из своих авторов – Олегом Кожиным. Тот, несмотря на крайне сложную задачу, согласился сразу.

Олег проделал, конечно, огромную работу в адские сроки. К сожалению, нам всем приходится работать очень быстро, находясь в условиях ограниченных бюджетов и сильной конкуренции со стороны студийных западных релизов.

Так вот, что касается книги – общая завязка, канва и герои остались близки к оригинальному сценарию. Однако финал очень сильно отличается. Более того, фильм тоже сильно отличается от сценария, во время съемок и, особенно, монтажа какие-то сцены ушли, какие-то добавились, поменялись местами. Появились новые смыслы.

На ваш взгляд, это пошло на пользу книге? Не было ли утеряно что-то важное? Или, может быть, наоборот, привнесено нечто такое, чего в фильме не было, а жаль?

В. С.: Абсолютно. Изначально у меня были опасения, что вся эта затея с книгой превратится в некое изложение. Но Олег в какой-то момент уже сам завелся и стал конструировать «новое осознанное сновидение». На мой взгляд, крайне удачно. А что касается последней трети книги, чтение затянуло и меня, потому что герои пошли новыми, неизвестными никому из создателей картины, тропами.

Как вы оба в принципе относитесь к новеллизациям каких-либо фильмов? Почему решили, что «Рассвету» такая не помешает?

Е. К.: У «Рассвета» весьма богатая вселенная. Мне как зрителю было бы любопытно поближе познакомиться с каждым из героев фильма, узнать его получше, прочитать его мысли… Показать все это в фильме просто невозможно, в то время как новеллизация для этого подходит идеально.

В. С.: Согласен здесь с Женей. Там действительно очень сложный клубок. Вся эта история нелинейна и неоднозначна. Изначально сценарий был страниц на 130–140, если не ошибаюсь. Это больше двух часов экранного времени. Его пришлось сильно сокращать, поэтому многие вещи остались за кадром. Еще раз скажу – фильм Павла Сидорова и книга Олега Кожина – это как две стороны медали, если хотите.

Олег Кожин привнес в образ придуманного вами монстра Безликого что-то лавкрафтианское, из «Мифов Ктулху». А как вы сами представляли себе это чудовище, поджидающее нас в мире снов?

Е. К.: Несмотря на то что в фильме Безликий – это демон, лично я его воспринимаю скорее как Чужого из мира снов. Чужой убивал героев не потому, что он был «плохим», а потому, что таким его создала вселенная. Да, для людей он смертельно опасен, но все его действия – это инстинкты, а не моральный выбор.

Так же дело обстоит и с Безликим – его паразитирование на наших снах продиктовано его же собственным выживанием.

Вообще, на ранних этапах работы над сценарием прототипом Безликого послужили обитатели мира неорганических существ – о нем писал в своих работах Карлос Кастанеда. Постичь умом их природу невероятно сложно, но при этом с ними можно взаимодействовать. И при взаимодействии эти существа способны принимать самые различные формы.