Читаем Расы космических пришельцев. Запрещенная антропология полностью

Странная жизнь бывших зародышей

Эволюционисты полагают, что членистоногие и моллюски произошли от животных, похожих на кольчатых червей. Наиболее знакомый всем пример таких червей из современных групп – это дождевой червь. Однако можно на эту привычную схему филогении взглянуть совсем с иной стороны. Совершенно нельзя исключать, что кольчатые черви – и древнейшие, и современные – произошли в результате общего недоразвития от членистоногих. И в самом деле, червеобразная личинка членистоногих подозрительно похожа на червей. Понятное дело, что в прямую отождествлять эту личинку с кольчатыми червями, давно обитающими в воде и земле, не стоит. Последние приспособились к такому типу обитания довольно хорошо. Они имеют массу адаптаций к тому образу жизни, который ведут. У типичных кольчатых червей тело состоит из повторяющихся однотипных сегментов. Каждый сегмент содержит полный набор органов, включая и конечности. Исключение составляют несколько первых сегментов, образующих голову. Трудно установить с достоверностью, ориентируясь на кольчатых червей, многоножек и пиявок, как выглядели их предки – многорукие членистоногие. Можно лишь предполагать, что у членисторуких было значительное количество рук и ног. Однако вряд ли число конечностей достигало такого количества, какое мы видим, например, у современных многоножек. Таким образом, можно предполагать, что число сегментов тела, закладываемых у потомков членисторуких, увеличилось в результате инволюции… Хотя самые невероятные сценарии тоже не должны отбрасываться в силу их невероятности. Очень может быть, что и исходный тип членисторуких также был снабжен изрядным количеством конечностей. Часть из них соответствовали рукам, а часть – ногам. Ноги использовались для передвижения по субстрату, а руки – для захватывания и перемещения предметов.

Нервная система тела у членистоногих устроена весьма примечательно. В каждом сегменте имеется нервный ганглий. Это своего рода небольшой мозг, ответственный за работу органов данного сегмента. От него идут нервы к различным органам, прежде всего к мышцам. Таким образом, функция движения конечностей у членистоногих во многом осуществляется в соответствующем сегменте тела. Однако истинный мозг, расположенный в голове, осуществляет контроль деятельности конечностей и всего тела в целом. Вероятно, по такому же принципу было устроено тело и у разумных членисторуких.

Надо особо отметить, что нервная система современных членистоногих, а также и моллюсков, в корне отличается от нервной системы человека и позвоночных животных. У членистоногих, кольчатых червей и моллюсков продольный нервный тяж расположен на брюшной поверхности тела. Если рассматривать в целом, он соответствует спинному мозгу позвоночных и человека. Однако у последних нервная система имеет трубчатое строение, а не сплошное, как у членистоногих и моллюсков. Расположена она на спине. У зародышей человека и позвоночных нервная система на ранней стадии развития закладывается вдоль спины и сворачивается в виде трубки. При дальнейшем развитии часть этой трубчатой нервной системы становится спинным мозгом, а часть – головным. Таковы глубокие и принципиальные отличия между членистоногими и моллюсками – с одной стороны и человеком и позвоночными – с другой. Это позволяет говорить о том, что моллюски могли также происходить от древнейшего типа разумных членистоногих. В результате инволюции и приспособлений к водному образу жизни они полностью утратили деление своего тела на сегменты, многие водные формы обзавелись при этом щупальцами. Однако головоногие моллюски сохранили достаточно развитый мозг, значительно перестроив его морфологию. Вероятно, разумные предки моллюсков были весьма подвижными существами с развитым мозгом, находящимся в голове. У улиток голова сохранилась до сих пор. Однако у устриц и других двустворчатых, которые перешли к сидячему образу жизни, голова редуцировалась за ненадобностью. У многих моллюсков, ведущих прикрепленный образ жизни, значительно упростилась нервная система. Можно предполагать, что у членистоногих и моллюсков был единый разумный предок. В строении тела, физиологии мы можем увидеть заметные следы сходства между двумя этими группами. В частности, обе группы используют дыхательный пигмент гемоцианин.

Впрочем, судить о происхождении членистоногих и моллюсков от единого разумного предка можно лишь косвенно. Нельзя исключать, что моллюски и в самом деле являются потомками третей волны космических переселенцев, тела которых не были похожи ни на тела членисторуких, ни на тела древнейших людей.

Однако возникает вопрос, если зачаточные формы членисторуких – кольчатые черви – перешли к свободному существованию, а потомки разумных предков моллюсков превратились в водных и сухопутных обитателей, то не произошло ли что-либо подобное и с древними людьми?

На роль деградировавших и значительно упростивших свою анатомию древнейших людей годятся… плоские черви. Они, пожалуй, упростили свою морфологию наиболее сильно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное