Расы космических пришельцев. Запрещенная антропология

Рис. 66. Человек с Маркиной горы (Костенки 14). Реконструкция М. М. Герасимова. Возраст – 30 тысяч лет

Таким образом, можно предполагать, что заселение Меланезии и Австралии, происходило при продвижении на Восток верхнепалеолитического населения. При движении на восток и на юг европеоидные признаки постепенно сглаживались и исчезали, а австралоидные усиливались. Можно предполагать и несколько иной сценарий: расовые варианты, заложенные в своей совокупности в зачаточном виде в геноме неоантропов, стали проявляться в большей степени именно там, где климатические условия тому способствовали.

На территории Южной Европы в захоронениях, относящихся к более позднему времени, к эпохе мезолита, также фиксируется протоавстралоидный антропологический тип. Однако, наряду с основными особенностями австралоидов, имеются заметно выраженные признаки европейской расы. Алексеев полагал, что европейские черты на этих черепах – результат смешения с европейцами. Подобный смешанный австралоидно-европеоидный тип обнаружен и в Восточной Европе: в Крыму и на Украине. Как полагал Г. Ф. Дебец, наличие этого типа в могильниках у села Волошского на Украине и на территории Африки в Кении указывает на переселение протоавстралоидов с территории Восточной Африки на территорию Восточной Европы. Мезолитическое население Передней Азии также имеет выраженные черты протоавстралоидов. Население мезолитической натуфийской культуры в Восточном Средиземноморье также имеет черты протоавстралоидов. На отдельных черепах натуфицев общая австралоидная конфигурация сопровождается сильным выступанием носовых костей вперед, как у человека с Маркиной Горы. Основываясь на этом, мы можем предполагать, что протоавстралоиды из Африки и Восточной и Южной Европы еще не утратили черт, типичных для европейских кроманьонцев в широком смысле этого слова. Кроме всего прочего, черепа из Африки (Флорисбад и Кейп-Флэтса), по мнению Алексеева, несут типично австралоидную комбинацию признаков.

Что касается возникновения собственно негроидных признаков, у древнего населения Африки (черепа из Фиш-Хука в Южной Африке и Асселяра в Сахаре) эти признаки были выражены значительно слабее, чем у современного африканского населения. Как полагал Алексеев, а также многие другие антропологи, характерные черты негроидов сформировались сравнительно поздно, в мезолите и даже в неолите, под влиянием специфического африканского климата. Такую точку зрения Алексеев высказал в своей фундаментальной работе «География человеческих рас». Древнее население Африки в большей степени было похоже на европейских кроманьонцев. Современные негроиды, таким образом, представляют собой крайний вариант специализации.

В свое время американский палеоантрополог Осборн высказал весьма интересное суждение, касающееся происхождения кроманьонцев. По его мнению, верхнепалеолитическое население появилось в Европе в результате миграции с территории Центральной Азии. Именно эти пришельцы с Востока буквально выбили неандертальцев из Европы, что послужило катализатором исчезновения их как вида около 30 тысяч лет назад. Однако с середины 20-х годов XX века на кроманьонцев пытались смотреть не на как пришельцев с Востока, а как на прямых потомков неандертальцев. И только совсем недавно генетиками было убедительно доказано, что неандертальцы не являются предками современного человека. В результате антропологам-эволюционистам пришлось экстренно подыскивать кого-то другого на роль предков кроманьонцев.