Читаем Ратные подвиги древней Руси полностью

343. Каменцева Е. И. Хронология. М: Высшая школа, 1967.

344. Каргалов В. В. Засечные черты и их роль в обороне Русского государства в XVI–XVII вв. // ВИЖ. 1986. № 12. С. 61–67.

345. Каргалов В. В. На границах Руси стоять крепко! Великая Русь и Дикое поле. Противостояние XIII–XVIII вв. М.: Русская панорама, 1998.

346. Каргалов В. В. На степной границе. М.: Наука, 1974.

347. Каргалов В. В. Оборона южной границы Русского государства в первой половине XVI в. // История СССР. 1973. № 6. С. 140–148.

348. Каштанов С. М. Еще раз о Городовом приказе XVI в. // ВИ. 1963. № 11. С. 211–213.

349. Каштанов С. М. Известие о Засечном приказе XVI в. // ВИ. 1968. № 7. С. 204.

350. Каштанов С. М. К вопросу о численности русского войска и народонаселения в XVI в. // Реализм исторического мышления. Проблемы отечественной истории периода феодализма. Чтения посвященные памяти А. Л. Станиславского. М., 1991. С. 112–115.

351. Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. М.: Наука, 1967.

352. Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. Л.: Наука, 1976.

353. Кирпичников А. Н. Каменные крепости Новгородской земли. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1984.

354. Кирпичников А. Н. Крепости бастионного типа в Средневековой России // ПКНО 1978 г. Л., 1979. С. 471–499.

355. Кирпичников А. Н. Оборона Пскова в 1581–1582 гг. и его крепостные сооружения в период Ливонской войны // Археологическое изучение Пскова. Вып. 2. Псков, 1994. С. 189–207.

356. Кирпичников А. Н. Описная книга пушек и пищалей как источник по истории средневековой русской артиллерии (к характеристике городового наряда Московского государства втор. четв. XVII в.) // СИМАИМ. Вып. 4. Л.: Изд-во Артиллерийского ист. музея, 1959. С. 265–285.

357. Кирпичников А. Н., Медведев А. Ф. Вооружение // Древняя Русь: город, замок, село. М.: Наука, 1985. С. 298–363.

358. Кирпичников А. Н., Хлопов И. Н. Крепость Кирилло-Белозерского монастыря и ее вооружение в XV–XVIII вв. // МИА. № 77. М., 1958. С. 143–199.

359. Кирпичников А. Н., Хлопов И. Н. О некоторых памятниках русской средневековой артиллерии // СА. 1961. № 3. С. 233–240.

360. Клейненберг И. Мероприятия Русского государства по укреплению наровской границы в конце XV в. // ВИЖ. 1960. № 6. С. 125–126.

361. Клосс Б. Никоновский свод и русские летописи XVI–XVII вв. М.: Наука, 1980.

362. Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. М.: Мысль, 1985.

363. Коваленко Г. М. Договор между Новгородом и Швецией в 1611 г. // ВИ. 1988. № 11. С. 131–134.

364. Козлов С. А. Кавказ в судьбах казачества (XVI–XVIII вв.). СПб.: Кольна, 1996.

365. Козляков В. Н. Служилый «город» Московского государства XVII века (От Смуты до Соборного уложения). Ярославль: Из-во Яросл. гос. пед. ун-та им. К. Д. Ушинского, 2000.

366. Колосов Е. Е. Развитие артиллерийского вооружения в России XVII в. // ИЗ. Т. 71. М., 1962. С. 259–269.

367. Корецкий В. И. Земский собор 1575 г. и частичное возрождение опричнины // ВИ. 1967. № 5. С. 32–50.

368. Корецкий В. И. Подвиг русского народа в начале XVII в. // ВИ. 1970. № 5. С. 146–159, № 6. С. 90–107.

369. Корецкий В. И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М.: Наука, 1975.

370. Королев В. Н. Роспись донских казачьих городков конца XVI в. // Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 1991 г. Вып. 11. Азов: Азовск. краевед музей, 1993. С. 240–249.

371. Королюк В. Д. Ливонская война. М.: Изд-во АН СССР, 1954.

372. Костомаров Н. И. Личность царя Ивана Васильевича Грозного. // Собр. соч. Кн. 5. Т. 13. СПб., 1905. С. 395–450.

373. Косточкин В. В. «Деревянный город» Кола. // МИА. № 77. М., 1958. С. 200–246.

374. Косточкин В. В. Древние русские крепости. М.: Наука, 1964.

375. Косточкин В. В. К характеристике памятников военного зодчества Московской Руси конца XV — нач. XVI вв. (Копорье, Орехов и Ям) // МИА. № 77. М., 1958. С. 101–142.

376. Косточкин В. В. Кремль древнего Гдова (из истории псковского оборонительного зодчества) // МИА. № 77., М., 1958. С. 67–100.

377. Косточкин В. В. Русское оборонное зодчество конца XIII — начала XVI вв. М.: Изд-во АН СССР, 1962.

378. Кочекаев Б. -А. Б. Ногайско-русские отношения в XV–XVII в. Алма-Ата: Наука КазССР, 1988.

379. Кошелев В. И. Возникновение Воронежа и его роль в обороне южных рубежей Русского государства // Известия Воронежск. гос. педагогического ин-та. 1958. Т. 26. С. 199–250.

380. Кошелев В. И. Схема расположения сторож и укреплений в Воронежском крае XVII в. // Из истории Воронежской области. Воронеж, 1954.. С. 46–51.

381. Красовский В. Э. Трехсотпятидесятилетие города Алатыря. Симбирск, 1902.

382. Кром М. М. Меж Русью и Литвой. Западно-русские земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в. М.: Археографический центр, 1995. (Исследования по русской истории; Вып. 4).

383. Кром М. М. О численности русского войска в первой половине XVI в. // Российское государство в XIV–XVII вв. Сб-к статей, посвящ. 75-летию Ю. Г. Алексеева. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2002. С. 67–81.

Перейти на страницу:

Все книги серии История допетровской Руси

Романовы. Творцы великой смуты
Романовы. Творцы великой смуты

Одно из самых темных мест в русской истории – возвышение бояр Романовых, укрепление на высших этажах власти, борьба с Годуновыми. Еще более затуманена роль, которую играли Романовы в самой Смуте, приведшей их династию на царский трон. И не потому русские историки обходили эти темы, что не располагали материалами. Материалов, как раз было более чем достаточно.Историкам известно было, что Филарет, отец царя Михаила, митрополичий сан принял из рук Лжедмитрия I, а патриархом его сделал Лжедмитрий II. Известно было историками и то, что, когда ополчение князя Дмитрия Пожарского и гражданина Минина штурмовало Кремль, все Романовы и будущий царь в том числе, находились не с народным ополчением, а по другую сторону кремлевской стены, вместе с осажденными поляками.Об этих стыдливых умолчаниях и пропусках и рассказывает книга Николая Коняева. Чтение ее не просто увлекательное занятие, но и полезное и даже необходимое, потому что, закрывая белые пятна нашей истории, писатель помогает понять нам некоторые события нынешней истории.

Николай Михайлович Коняев

История / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр

Перед Вами история жизни нашего соотечественника, моряка и патриота, учёного и флотоводца, с детских лет связавшего свою жизнь с Военно-Морским флотом России. В 1774 году был на три года отправлен в Англию для совершенствования в морском деле. Это определило его политические и экономические взгляды. Либерал. Полиглот знающий шесть языков. Он почитался русским Сократом, Цицероном, Катоном и Сенекой-считал мемуарист Филипп Вигель. К моменту путешествия по Средиземному морю Мордвинов был уже большим знатоком живописи; в Ливорно, где продавались картины из собраний разоренных знатных семей, он собрал большую коллекцию, в основном, полотен XIV–XV веков, признававшуюся одной из лучших для своего времени. Мордвинов был одним из крупнейших землевладельцев России. В числе имений Мордвинова была вся Байдарская долина — один из самых урожайных регионов Крыма. Часть Судакской и Ялтинской долины. Николай Мордвинов в своих имениях внедрял новейшие с.-х. машины и технологии с.-х. производства, занимался виноделием. Одной из самых революционных его идей была постепенная ликвидация крепостной зависимости путем выкупа крестьянами личной свободы без земли. Утвердить в России политические свободы Мордвинов предполагал за счет создания богатой аристократии при помощи раздачи дворянам казенных имений и путем предоставления этой аристократии политических прав. Мордвинов пользовался огромным уважением в среде декабристов. Сперанского в случае удачного переворота заговорщики прочили в первые президенты республики, а Мордвинов должен был войти в состав высшего органа управления государством. Он единственный из членов Верховного уголовного суда в 1826 году отказался подписать смертный приговор декабристам, хотя и осудил их методы. Личное участие он принял в судьбе Кондратия Рылеева, которого устроил на службу в Российско-американскую компанию. Именем Мордвинова назвал залив в Охотском море Иван Крузенштерн, в организации путешествия которого адмирал активно участвовал. Сын Мордвинова Александр (1798–1858) стал известным художником. Имя и дела его незаслуженно забыты потомками.

Юрий Викторович Зеленин

Военная документалистика и аналитика