Читаем Ратные подвиги древней Руси полностью

420. Марголин С. Л. Рец. на кн. А. В. Чернова «Вооруженные силы Русского государства в XV–XVII вв.» // ВИ. 1955. № 4.С. 154–157.

421. Маркевич А. И. О местничестве. Ч. 1. Киев, 1879.

422. Маркевич В. Е. Ручное огнестрельное оружие. СПб.: Полигон, 1994.

423. Марков М. И. История конницы. Ч. 1–3. Тверь, 1887.

424. Маслов П. Д. Русское военное искусство второй половины XVI в. Диссертация на соиск. уч. степени канд. ист. наук. Харьков, 1954.

425. Масловский Д. Ф. Записки по истории военного искусства в России. Вып. 1–2. СПб., 1891–1894.

426. Масловский Д. Ф. Поместные войска русской армии в XVII столетии // Военный сборник. 1890. № 9. С. 7–22.

427. Мельников П. Несколько новых сведений о Смутном времени, о Козьме Минине, князе Пожарском и патриархе Ермогене // Москвитянин. 1850. Ч. 6. Отд. 3.

428. Мельников П. Нижний Новгород и нижегородцы в Смутное время // Отечественные записки. 1843. № 29. Отд. II. 1–32.

429. Мещеряков Г. П. Русская военная мысль в XIX в. М.: Наука, 1973.

430. Миклашевский И. Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. Т. 1. М., 1894.

431. Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937.

432. Мильчик М. И. Ивангород — первое окно в Европу // Петербургские чтения: Петербург и Россия. СПб, 1994. С.69–72.

433. Мильчик М. И. Итальянские мастера — строители Ивангородской крепости // Новгородский исторический сборник. Вып. 5. СПб., 1995. С. 184–202.

434. Мининков Н. А. Донское казачество в эпоху позднего средневековья (до 1681 г.). Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1998.

435. Михайлов И. Храм славы, воздвигнутый победоносным российским ополчением самодержцу своему царю Иоанну Васильевичу Второму, или Подробное описание всех сражений, бывших между россиянами и казанцами, как под собственным предводительством царя Иоанна Васильевича, так и его военачальников и присоединение Казанского и Астраханского царств к Российской державе со включением множества любопытнейших происшествий, случившихся в продолжение битв, взятые из разных летописцев. М., 1800.

436. Михайлова А. И. Служба донских казаков по охране южных границ Русского государства в XVII в. // Вестник МГУ. Историко-филологическая серия. 1956. № 2. С. 141–156.

437. Михневич Н. П. История военного искусства с древнейших времен до начала девятнадцатого столетия. СПб. 1896.

438. Муравьев А. В. Сахаров А. М. Очерки по истории русской культуры IX–XVII вв. М.: Просвещение, 1984.

439. Мышковский Е. В. Соловецкая ручница // СИМАИМ. Вып. 4. Л.: Изд-во Артиллерийского ист. музея, 1959. С. 227–233.

440. Мышлаевский А. З. Офицерский вопрос в XVII в. (Очерк из истории военного дела в России). СПб., 1899.

441. На пути к регулярной армии России: От славянской дружины к постоянному войску / Ред. В. А. Золотарев и Ю. П. Квятковский, СПб.: Изд-во Logos, 2000.

442. Назаров В. Д. В Диком поле // ВИ. 1970. № 2. С. 97–114.

443. Насонов А. Н. Летописные памятники хранилищ Москвы // Проблемы источниковедения. Вып. 4. М.: Изд-во АН СССР, 1955.

444. Небольсин П. Уральцы. СПб., 1855.

445. Никитин А. В. Оборонительные сооружения Засечной черты XVI–XVII вв. // МАИ. № 44. М., 1955. С. 116–213.

446. Новицкий Г. А. Новые известия из истории дипломатической борьбы во время Ливонской войны // Вестник МГУ. Сер. 4. История. № 3. 1963. С. 37–38.

447. Новицкий Г. А. Русско-шведские отношения в середине XVI в. и война 1554–1557 гг. // Вестник МГУ. Историко-филологическая серия. 1956. № 2. С. 52. С. 49–62.

448. Новодворский В. В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитой (1570–1582). СПб., 1904.

449. Новожилов Ю. К. К вопросу об основании г. Архзангельска // Уч. записки Архангельского пед. ин-та. Вып. 16. Архангельск, 1964. С. 176–203.

450. Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948.

451. Носов К. С. Русские крепости и осадная техника VIII–XVII вв. СПб.: Полигон, 2003.

452. Обручев Н. Н. Обзор рукописных и печатных источников, относящихся до истории военного искусства в России по 1725 г. СПб., 1853.

453. Овсянников О. В. Архангельский деревянный «город» XVI–XVII вв. — форпост России в Беломорье // История и культура Архангельского севера (досоветский период). Вологда, 1986. С. 37–53.

454. Овсянников О. В., Мальцев Н. В. Вотложемский городок // КСИА. № 198. М., 1989. С. 71–74.

455. Оглобин Н. Н. Обозрение историко-географических материалов XVII и начала XVIII вв., заключающихся в книгах Разрядного приказа // Описание документов и бумаг МАМЮ. Кн. 4. М., 1884. Отд. II. № 2. С. 161–529.

456. Огородников С. Ф. Очерк истории города Архангельска в торгово-промышленном отношении. СПб., 1890.

457. Отечественная артиллерия. 600 лет / Ред. Г. Е. Передельский. М.: Воениздат, 1986.

Очерки истории СССР. Конец XV — начало XVII. М.: Изд-во АН СССР, 1955.

458. Павленко Н. И. К истории земских соборов XVI в. // ВИ. 1968. № 5. С. 82–105.

459. Паласиос-Фернандес Р. Московские стрельцы. «Непременные войска» Русского государства XVII в. // Цейхгауз. 1991. № 1. С. 8–15.

Перейти на страницу:

Все книги серии История допетровской Руси

Романовы. Творцы великой смуты
Романовы. Творцы великой смуты

Одно из самых темных мест в русской истории – возвышение бояр Романовых, укрепление на высших этажах власти, борьба с Годуновыми. Еще более затуманена роль, которую играли Романовы в самой Смуте, приведшей их династию на царский трон. И не потому русские историки обходили эти темы, что не располагали материалами. Материалов, как раз было более чем достаточно.Историкам известно было, что Филарет, отец царя Михаила, митрополичий сан принял из рук Лжедмитрия I, а патриархом его сделал Лжедмитрий II. Известно было историками и то, что, когда ополчение князя Дмитрия Пожарского и гражданина Минина штурмовало Кремль, все Романовы и будущий царь в том числе, находились не с народным ополчением, а по другую сторону кремлевской стены, вместе с осажденными поляками.Об этих стыдливых умолчаниях и пропусках и рассказывает книга Николая Коняева. Чтение ее не просто увлекательное занятие, но и полезное и даже необходимое, потому что, закрывая белые пятна нашей истории, писатель помогает понять нам некоторые события нынешней истории.

Николай Михайлович Коняев

История / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр

Перед Вами история жизни нашего соотечественника, моряка и патриота, учёного и флотоводца, с детских лет связавшего свою жизнь с Военно-Морским флотом России. В 1774 году был на три года отправлен в Англию для совершенствования в морском деле. Это определило его политические и экономические взгляды. Либерал. Полиглот знающий шесть языков. Он почитался русским Сократом, Цицероном, Катоном и Сенекой-считал мемуарист Филипп Вигель. К моменту путешествия по Средиземному морю Мордвинов был уже большим знатоком живописи; в Ливорно, где продавались картины из собраний разоренных знатных семей, он собрал большую коллекцию, в основном, полотен XIV–XV веков, признававшуюся одной из лучших для своего времени. Мордвинов был одним из крупнейших землевладельцев России. В числе имений Мордвинова была вся Байдарская долина — один из самых урожайных регионов Крыма. Часть Судакской и Ялтинской долины. Николай Мордвинов в своих имениях внедрял новейшие с.-х. машины и технологии с.-х. производства, занимался виноделием. Одной из самых революционных его идей была постепенная ликвидация крепостной зависимости путем выкупа крестьянами личной свободы без земли. Утвердить в России политические свободы Мордвинов предполагал за счет создания богатой аристократии при помощи раздачи дворянам казенных имений и путем предоставления этой аристократии политических прав. Мордвинов пользовался огромным уважением в среде декабристов. Сперанского в случае удачного переворота заговорщики прочили в первые президенты республики, а Мордвинов должен был войти в состав высшего органа управления государством. Он единственный из членов Верховного уголовного суда в 1826 году отказался подписать смертный приговор декабристам, хотя и осудил их методы. Личное участие он принял в судьбе Кондратия Рылеева, которого устроил на службу в Российско-американскую компанию. Именем Мордвинова назвал залив в Охотском море Иван Крузенштерн, в организации путешествия которого адмирал активно участвовал. Сын Мордвинова Александр (1798–1858) стал известным художником. Имя и дела его незаслуженно забыты потомками.

Юрий Викторович Зеленин

Военная документалистика и аналитика