В соответствии с теорией стратегического плюрализма (Gangestad amp; Simpson, 2000), мужчины в ходе эволюции разработали репродуктивные стратегии, которые продиктованы их ценой на сексуальном рынке. Более привлекательные мужчины обладают репродуктивными преимуществами, так как они проводят больше времени в поиске женщин для размножения и менее заняты потомством. С другой стороны, менее привлекательные мужчины не обладают такими же возможностями для размножения. Их стратегия заключается во вложении больших усилий в потомство и друзей, а также проведение меньшего количества времени в поиске дополнительных возможностей к размножению.
С точки зрения женщины, идеальным решением будет привлечение такого мужчины, который обладает одновременно большими возможностями по поддержанию семьи и хорошей генетикой. Следовательно, ей придётся идти на уступки, потому что нужно будет делать выбор между мужчинами, обладающими теми или иными качествами. Наиболее очевидным выводом нам кажется следующий: некоторые женщины ищут партнёров для краткосрочных отношений (то есть вклад мужчин в потомство ограничивается лишь генетикой). В таком случае, эти женщины должны искать мужчин с более развитой мускулатурой, чем те, которые ищут партнёра для длительных отношений.
На протяжении жизни женщины приоритеты и качества искомого мужчины меняются в зависимости от условий внешней среды. Легко устанавливать критерии для краткосрочных связей, когда она находиться на пике фертильности. В этот период жизни такие критерии кажутся более важными, чем достоинства партнера, более подходящего для долгосрочных отношений. Перечень требований (маскулинные черты внешности) для краткосрочной стратегии (жаркий секс с Альфой) вытесняют из поля зрения требования для длительных отношений на том отрезке времени, пока она достаточно сексуальна, чтобы легко привлечь внимание мужчин. Поэтому мы видим, что как только женщина теряет положение на сексуальном рынке вследствие конкуренции или снижения собственного значения, её приоритеты в характеристиках искомых мужчин смещаются в сторону его психологических качеств и потенциала кормильца. Для краткосрочных стратегий более важна импульсивность и чувство удовольствия. Для долгосрочных стратегий требуются здравомыслие, сдержанность, комфорт и близкое знакомство с человеком, благодаря которым удается удовлетворить её нужду в безопасности в тот момент, когда она покидает высоко конкурентную среду.
Небольшой, но неприятный момент всего вышесказанного заключается в следующем. Хоть женщина и может менять стратегии в зависимости от фазы её жизни, природа научила женщин вести себя таким образом, что она никогда не идёт ва-банк, делая ставку на одну стратегию и полностью игнорируя другую. По первому требованию внешней среды она с готовностью пересмотрит приоритеты и условия для доступа к интиму, чтобы добиться баланса между сексуальными стратегиями.
Это – очень неприятная истина для современных женщин. Благодаря ей можно показать принцип работы многих феминизированных социальных уловок, созданных для запутывания мужчин и поддержания первой роли в выборе сексуального партнера. Мужчины, которые начинают догадываться о Гипергамии, суть которой задана плюрализмом, являются наибольшей опасностью для женского императива. Как я писал в «Угрозе»
:Ничто так не пугает и одновременно не привлекает женщин, как мужчина, который знает себе цену.