Рациональный мужчина

Зачатки Игры представляются мне в форме «бартерного обмена». Не можешь добиться благосклонности этой горяченькой собирательницы грибов и ягод? Спаси её от клыков саблезубого тигра, и она раздвинет перед тобой ноги. Иными словами, рискни жизнью и секс станет наградой. Понятное дело, сегодня такого уже не происходит, но логика в стиле А+Б=В оказывает сильное влияние на принятие решений. Это – примитивный способ работы логики мужчин, который давал успешный результат на протяжении многих тысячелетий – и поэтому были разработаны социальные шаблоны, чтобы использовать его в тех или иных целях. Не веришь?

Пообещай подростку с Ближнего Востока 70 девственниц в раю, и он наденет на себя всю взрывчатку, какую сможет найти. Жаль, что мужчины часто умирают, пока пытаются добиться поставленной цели любой ценой.

Такие мысли привели меня к образу психологического «программного обеспечения», которое было записано в мозг нашего вида в результате адаптации к условиям окружающей среды. В статье «Боевые Невесты» я описал стокгольмский синдром в деталях. Судя по всему, женщины имеют какую-то предрасположенность к нему с рождения, чего нельзя сказать о мужчинах. Логично, что женщине проще отказываться от эмоциональных обязательств, чем мужчине. Если обдумать брутальный характер прошлого, выработка способности к быстрому прекращению эмоциональной привязанности являлась ценным фактором выживания для женщин, что в свою очередь способствовало выживанию всего вида. Однако, сейчас эта способность применяется в современной социальной динамике в аспектах отношений между родителями и детьми, а также в вопросах этики.

Мужчины в свою очередь эволюционировали в нечто вроде расходного материала. В современном мире мужчинам легко высказать возмущение по этому поводу, но чаще всего это происходит не из-за влияния общества. Если сказать точнее, общество с готовностью использует «расходный» статус мужчин, но такая ситуация была создана эволюцией и биологией. Мужчины всегда были расходным материалом, и женщины создали психологические механизмы, чтобы как-то справиться с этим фактом.

По мере развития социума и культуры, также не стояли на место рационализации мужского «расходного» статуса. Стало почётным принести себя в жертву, особенно под предлогом «высокой идеи», но фактически это скорее губительное средство для привлечения внимания.

Мученическая смерть – наилучшее выражение значимости для социума.

Благодарность за самопожертвование

К сожалению, биологическим императивом женщины является поиск подходящего мужчины на замену погибшему в течение недели. Я получаю много комментариев к моей статье о Благодарности, и содержание большинства из них весьма предсказуемо. Люди критикуют меня, предполагая, что я пытался предоставить женщин в невыгодном свете, так как она не может по достоинству оценить степень его самопожертвования на пути реализации её видения реальности. Неспособность женщин оценить его старания не является проблемой из разряда «кто лучше», это просто наблюдение за жизнью. Критики не понимают, что я лишь описываю уже существующий механизм. Любые фигуры речи, которыми они пытаются окропить эти аспекты, являются не более чем их личными мнениями и предрассудками.

«Да уж, Ролло, это довольно херово... оказывается, у женщин есть встроенная способность «переключить» эмоции с тебя на некоторого мужчину, который обладает более высокой ЦСР…»

Ты прав, это весьма таки херово. Это неэтично, нечестно и лицемерно, особенно если ты примешь во внимание тщательное планирование растворения текущих эмоциональных обязательств ради создания новых. Но это лишь социальные уловки, которые навешаны на лежащий внутри механизм. Ещё хуже то, что жизнь мужчин по умолчанию ценится ниже женской – но вот принципы чести, долга и смелости (практически из разряда эзотерики) применяются именно к мужчинам. Также можно использовать термины «трусость» и «предательство» к тем, кто отказывается приносить себя в жертву ради сохранения собственной жизни, но это не более чем модификация социальной уловки, которая является частью современной культуры.