Рациональный мужчина

Акаш, любая достаточно привлекательная женщина знает, что ты бы хотел заняться сексом с ней. Это первоначальный, химический инстинкт и, будучи честным и говоря напрямик, ничего неправильного в этом нет. В некоторых мусульманских сектах мужчинам разрешено брать «временную» жену на определенный период времени в добавление к «постоянным» женам, пока они способны финансово снабжать их. Некоторые мормоны практикуют открытую полигамию на схожий манер. Некоторые мужчины женятся и разводятся несколько раз (и материально поддерживают своих бывших соответственно текущей ситуации). Все эти обычаи в той или иной мере расцениваются как порядочные. Диссонанс возникает тогда, когда рационализации поведения конфликтуют с мотивациями и ассоциативными психосоциальными шрамами, которые присоединены к ним. Прости за правду, но твоё чувство вины или нерешительности в желании преследовать несколько отношений является предварительно рассчитанным результатом высокоэффективного влияния социальной среды со скрытым мотивом, направленным на обуздание естественного импульса.

Понимание этого является первым шагом на пути развития, прерванного вышеописанным диссонансом, и использование его для собственной выгоды. Наш биологический стимул как мужчин – иметь неограниченный доступ к неограниченной сексуальности с максимально лучшими женщинами. Это рудиментарный факт, и на некотором уровне сознания, как мужчины, так и женщины понимают его. Никакое количество верований или влияния социальной среды не смогут стереть то, что бог и эволюция закодировала в наши коллективные биопсихологические желания и поведение. Надо признать, социальные обычаи провели неплохую работу по ограничению этого стимула, но они никогда не смогут вычистить его – им и не следует. Просто потому, что, в конечном счете, это необходимо для нашего выживания.

Я не буду спорить и приводить аргументы против скрытого смысла абсолютной моногамии. Ни один другой метод не доказал себя более ценным в посвящении родителей своей семье и развитии сильной маскулинной и феминной психики в человеке, чем связанная браком семья из двух человек разного пола. Я считаю важным дополнить, что не согласен с тем, что половые различия являются исключительно набором приобретённых черт, в чём нас пытаются убедить масс-медиа. Существует слишком много биологических доказательств и проистекающих из них психологических/поведенческих откликов на половые различия, чтобы принять такую точку зрения. Жизненно необходимо, чтобы ребёнок, а впоследствии здоровый взрослый, был научен принимать как маскулинное, так и феминное влияние на свою психику.

Два человеческих пола подразумевались как дополняющие друг друга, а не как соперники. Я определенно никогда не стану потворствовать неверности, основанной только на этом принципе, так как он видится мне наиболее полезным для здоровых взрослых людей. Акт неверности происходит тогда, когда процветающая моногамия становиться окутана инфантильными, эмоциональными и сомнительными романтизмами, что приводит к возникновению соответствующих ожиданий. Это приводит к необходимости мужчины создавать образ ПРИЗА. Принятие такой точки зрения расширяет выбор возможностей для моногамии для его максимальной выгоды до того, как связать себя обязательствами. Другими словами, если ты по существу приносишь в жертву возможность преследовать свой биологический императив (неограниченный доступ к неограниченному числу женщин), то, размышляя прагматично, ты захочешь выбрать девушку высшего качества из наиболее широкой выборки, которую ты сможешь привлечь.

Есть два недостатка такого поведения. Во-первых, твоя способность привлечь сравнительно большой набор «кандидаток» ограничена обстоятельствами текущего момента. В 37 лет, если всё пойдёт хорошо, ты будешь более опытен и стабилен в финансовом плане, чем в 27. 37-летний Акаш теоретически будет более привлекателен в долгосрочной перспективе, чем 27-летний. Во-вторых, сексуальная ценность женщины снижается с их возрастом, что означает, что нет никакой гарантии, что твоя прекрасная, жизнерадостная 27-летняя невеста останется такой в 37. На самом деле, шансы таковы, что она изменится.

Это означает, что если ты ставишь на карту свой биологический императив, а на кону моногамия – то идёшь ва-банк. Следовательно, ставка должна быть сделана исходя из максимально возможного набора опций.