Рациональный мужчина

В любом случае, какими бы не были твои мотивы, женщины должны быть лишь дополнением к жизни мужчины, а не её целью. Когда ты начинаешь жить ради определенной женщины, ты становишься ей. Никогда не подвергай риску свою сущность, чтобы получить её постоянное меняющееся одобрение. Ты должен быть ПРИЗОМ всегда, не только тогда, когда ты одинок. На самом деле, это тот императив, которому ты должен следовать и в длительных отношениях. Я предлагаю тебе даже не обдумывать идею о моногамии просто ради хохмы, пока ты не укрепишься на карьерной лестнице в течение 2 лет после завершения учебы. Играй в поле, делай что хочешь, но не посвящай себя даже подружке. Скорее, посвяти себя себе, пообещай, что не дашь эмоциональным и навязанным ожиданиям моногамии влиять на твои цели или на методы достижения целей.

Это называется «свободный от предрассудков интерес в самом себе». Ты не можешь помочь кому-либо ещё, пока не поможешь себе.

Теория тарелок, часть 4 – моногамия как цель

Каждый раз, когда парень, не знакомый с концепцией вращения тарелок, читает её впервые, его первым откликом является непринятие теории, т.к. она противоречит его мировоззрению «моногамия-как-цель». Понятно, что это всегда будет тяжёлым периодом для любого Беты, но и также и для «натурала», у которого нет проблем с соблазнением. «Моногамия-как-цель» является социальной уловкой женского императива, но она также основывается на естественном стремлении к безопасности. Следовательно, всё, даже отдалённо напоминающее теорию вращения тарелок, становится противоречащим здравому смыслу. Женский императив вбивает в мужское коллективное сознание на протяжении целой жизни установку на то, что моногамия освободит от одиночества, сделает их ответственными, даст доступ к постоянному источнику секса, а также просто уверяет мужчин, что это «правильный выбор» и служит для их же блага. Это приводит к тому, что парни с меньшим количеством альтернатив развивают и практикуют присущие Бетам методы и рационализируют их в соответствии с тем, во что они верят (во что им сказали верить). Это и требуется женщинам для достижения моногамной интимности.

Понятно, почему принцип неэксклюзивного поведения, представленным им в рациональной манере (вместо того многократно осмеянной формы), противоречит нарисованному пути к счастью в моногамии. Идея, что любой мужчина либо справится лучше с большим количеством альтернатив, либо может разумно применять эту концепцию, выглядит чужой. Чтобы совладать с новой точкой зрения, он придумывает рационализации, почему это не работает или не сработает для него.

Логистика.

«Я не могу вращать тарелки, потому что у меня слишком мало свободного времени, я не справлюсь больше, чем с одной, пока буду искать ещё одну» и т.д.

Если ты на самом деле вращаешь тарелки в здоровой, искренней, неэксклюзивной манере, то это никогда не станет проблемой. Знакомые с Игрой мужчины с меньшим количеством свободного времени, чем большинство других, управляются с 4-5 девушками в неделю без того, чтобы девушки поглощали всё их свободное и рабочее время. Я также не предлагаю тебе следовать этому пути, потому что по большей части пикаперы делают ставку на неискренность в не-эксклюзивности. Однако, причина, по которой они способны на это, кроется в том, что они довели до такого совершенства вращение тарелок, что они крутятся сами по себе.

Многие несведущие неудачники спорят, что они ДОЛЖНЫ любой ценой прикладывать постоянное усилие к любой и каждой девушке, которую они встречают, из-за риска потерять «одну хорошую». Кроме того, что это служит индикатором мировоззрения «родственной души», они боятся потерять тарелку потому, что незнакомы с лёгкостью таких поступков. Отсюда можно заметить предрасположенность к точке зрения «моногамия-как-цель». Теория тарелок подразумевает храбрость вместо небрежности. Когда ты практикуешь теорию, твоим тарелкам следует тебе звонить. Ты ПРИЗ и принц, чье время ценно и чьего внимания ищут. Ты должен быть объектом женского преследования. Говоря так, надо отметить, что ты всё равно должен прилагать усилия, чтобы видеться с ними и поддерживать внимание, что должно считаться ценным; но это должно совершаться с таким отношением, что если одна тарелка упадёт, ты будешь уверен в альтернативах или в своей возможности сгенерировать новые опции.

Тип личности.

«Я просто не такой. Я не хочу, чтобы меня считали игроком. Я никогда бы не смог так поступить с женщиной. Как вообще кто-либо может вести себя таким образом?»