Читаем Раздвигая границы. Воспоминания дипломата, журналиста, историка в записи и литературной редакции Татьяны Ждановой полностью

Помню, как тогдашний посол в Вашингтоне господин Менелаос Александракис приглашал меня на прогулки вокруг посольства, чтобы избежать прослушивания, и упрашивал: «Послушай, ты не можешь действовать более умеренно? Каждый раз, когда меня вызывает в госдепартамент Сиско (тогдашний заместитель госсекретаря США Джозеф Сиско. – Прим. авт.), я боюсь получить инфаркт». Очевидно, американцы не слишком церемонились с нашими дипломатами.

В какой-то момент госсекретарь Киссинджер распространил среди сенаторов и конгрессменов «утку» о том, что Греция не возражает против возобновления военной помощи Турции, прерванной в связи с турецкой оккупацией Северного Кипра. Киссинджер настаивал на том, что друзья Греции в конгрессе не должны вести себя более жестко, чем сама Греция.

Фальшивка Киссинджера была вопиющей, потому что греки не могли бы поддержать предложение Киссинджера ни при каких условиях. Я попросил господина Алекандракиса дать опровержение этому слуху от имени посольства, но тот испугался и отказался. Этот разговор я немедленно довел по своим каналам до сведения премьер-министра Караманлиса, и утром следующего дня посол нашел на своем рабочем столе подготовленный текст заявления для публичного распространения.

После того как было оглашено официальное опровержение греческого МИДа, голосование в слушаниях было выиграно нами с преимуществом в один голос. Конгресс одобрил введение эмбарго на военную помощь Турции. Я сразу же бросился к телефону в вышеупомянутом греческом ресторанчике на Капитолийском холме и информировал Караманлиса о нашей победе. Премьер помолчал немного и сказал: «А теперь посмотрим, как дорого мы за это заплатим».

По мнению наблюдателей, в тот момент происходил поворот американской политики от поддержки правительства Караманлиса к ориентации на партию ПАСОК во главе с Андреасом Папандреу. Хотя последний и провозглашал антиамериканизм, на деле его курс ничем не угрожал американским интересам в Греции. (В результате этого поворота ПАСОК оставалась у власти в Греции два десятилетия, вплоть до ухода с политической сцены Папандреу в связи с ухудшением здоровья в 1996 году.)

Как же случилось, что Киссинджер проиграл «игру» по поводу военной помощи? Американский госсекретарь был первоклассным специалистом по международным делам и по делам государственной безопасности. А Россидис был блестящим юристом и внутриполитическим стратегом. И внутренний фактор оказался решающим. Юджин выиграл эту игру, так как организовал фундамент, базу, большинство в конгрессе. Воистину, это была битва гигантов. Предоставление американской военной помощи Турции греческое лобби успешно сдерживало еще целых пять лет. Помощь была возобновлена лишь в 1979 г., после революции в Иране, когда США потеряли своего главного союзника в регионе. Так что проблема турецкого военного присутствия на Кипре остается открытой и по сей день.

Моя скромная роль как участника битвы вокруг событий на Кипре привлекла внимание профессора Киссинджера. Через газеты он постарался повредить Россидису и ряду американских конгрессменов, обвинив их в том, что они получили деньги от греческого правительства, чтобы повлиять на внутренние дела США. Носителем чемодана с этими деньгами газеты назвали меня. Разумеется, никто из этих людей никогда не получал от Греции ни цента, и Киссинджер потерпел еще одно фиаско, поскольку из этой истории вышел большой скандал. Когда дело дошло до обвинения в коррупции упоминавшегося выше конгрессмена Джона Брадимаса, последний дал Киссинджеру такую публичную отповедь, что госсекретарю и его молодцам-журналистам осталось только замолчать.

Никогда не забуду, как однажды вечером я и мой друг Амос Перлмуттер, профессор нашего Центра средиземноморских исследований и известный специалист по военным режимам, оказались в ресторане, где также находился Генри Киссинджер со своей секретаршей, вскоре ставшей его супругой. Кроме нас четверых, в ресторане больше никого не было. На следующее утро Киссинджер, хорошо знавший Перлмуттера, позвонил ему и спросил: «Что вы делали в этом ресторане? Я знаю, что он вам не по средствам». Госсекретарь был в курсе того, что незадолго до этого Перлмуттер встречался с Караманлисом в Париже и, видимо, считал, что мой друг тоже получал деньги от греков.

На самом деле, беседа Амоса с Караманлисом в Париже была совсем о другом: Перлмуттер тогда посоветовал Караманлису не участвовать в готовившейся попытке свержения военной хунты с помощью военно-морских сил, потому что эта попытка была обречена на провал. Так потом и случилось (см. историю с эсминцем «Велос»)[141], но Караманлис, последовавший разумному совету, не скомпрометировал себя этой историей и смог вернуться в Грецию «без потери лица».

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека новогреческой литературы

Раздвигая границы. Воспоминания дипломата, журналиста, историка в записи и литературной редакции Татьяны Ждановой
Раздвигая границы. Воспоминания дипломата, журналиста, историка в записи и литературной редакции Татьяны Ждановой

Книга воспоминаний греческого историка, дипломата и журналиста Янниса Николопулоса – литературное свидетельство необыкновенной жизни, полной исканий и осуществленных начинаний, встреч с интересными людьми и неравнодушного участия в их жизни, размышлений о значении образования и культуры, об отношениях человека и общества в Греции, США и России, а также о сходстве и различиях цивилизаций Востока и Запада, которые автор чувствует и понимает одинаково хорошо, благодаря своей удивительной биографии. Автор, родившийся до Второй мировой войны в Афинах, получивший образование в США, подолгу живший в Америке и России и вернувшийся в последние годы на родину в Грецию, рассказывает о важнейших событиях, свидетелем которых он стал на протяжении своей жизни – войне и оккупации, гражданской войне и греческой военной хунте, политической борьбе в США по проблемам Греции и Кипра, перестройке и гласности, распаде Советского Союза и многих других. Таким образом, его личные воспоминания вписаны в более широкий исторический контекст и предстают перед нами как богатейший источник сведений по всемирной истории XX века. Книга снабжена ссылками и примечаниями.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Яннис Николопулос

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное