Читаем Разгаданные тайны цивилизации полностью

Оказавшись на значительном расстоянии от НЛО, сознание понемногу вернулось к беглецам и они стали понимать трагичность своего положения – кто-то разжег костер, а трое отправились обратно к палатке за теплыми вещами, без которых, это было ясно каждому – им конец. К сожалению, реализовать план не удалось, по дороге все трое замерзли. Однако не исключено, что в этом им каким-то образом “помогло” НЛО, которое, совершенно очевидно, контролировало каждый их шаг. Больше всего вопросов вызвали у следователей раздробленные грудные клетки у двоих участников группы и травма на голове третьего. Если исходить из предложенной гипотезы, то все становится понятным – эти трое (на самом деле их было четверо) были одеты несколько лучше других и, кроме того, они пошли куда-то в сторону. Не желая оставлять живых свидетелей, НЛО, скорее всего, направило на них концентрированный акустический удар – по выражению шумеров – применило “звуковое оружие”. Этот удар моментально убил всех троих. Четвертый же замерз от холода.

Здесь у читателя может появиться вопрос – обязательно именно такое развитие событий или у туристов все же был шанс каким-то образом уцелеть; ведь целью НЛО, как мы уже говорили, является не убийство людей, а всего лишь сбор информации. Чтобы на него ответить, следует вернуться к началу трагической цепочки событий:

“…кто-то из них вышел из палатки по малой нужде с фонариком в руках; этот фонарик принадлежал Дятлову, но выходил с ним, наверное, Тибо-Бриньоль – единственный, кто оказался почти полностью одет и обут”.

Как представляется, именно неожиданный визуальный контакт между человеком и НЛО спровоцировал защитные действия последнего – никто из разумных существ планеты не должен видеть его вблизи!

Такое свойство заложили в него когда-то инопланетяне и в этом есть определенный смысл. Таким образом, если бы Тибо-Бриньоль оставался в палатке, НЛО через какое-то время мирно удалилось, не причинив никому вреда, а поход группы Дятлова по маршруту наверняка бы закончился благополучно.


Выводы


Интерес к неопознанным летающим объектам (НЛО) не ослабевает ни на один день, что, конечно же, неудивительно – людей с древнейших времен привлекает все таинственное – то, чему они не могут дать адекватного объяснения, опираясь на существующие в данный момент знания или опыт. Очевидно также, что значительный “вклад” в эту проблему вносят средства массовой информации, оперативно сообщающие о появлении НЛО то в одной, то в другой части планеты, чего сто и более лет назад невозможно было представить – миллионы людей даже не подозревали, что вокруг них летают какие-то объекты. Что касается науки, то пока что мы видим откровенно негативное отношение ко всему, что хотя бы отдаленно напоминало связь непонятных явлений в околоземном пространстве с какой-либо инопланетной цивилизацией. В то же время нельзя не отметить тот факт, что государственные органы и научные учреждения многих стран на протяжении длительного времени занимались сбором информации о НЛО и ее идентификацией. Еще несколько примеров [3]:

“В самое последнее время правительство Великобритании открыло доступ к секретным материалам о “контактах с инопланетянами” c 1978 по 1987 год. Документы содержат рассказы очевидцев, но достоверных подтверждений этим свидетельствам как будто бы нет. Но при этом самые интересные части документов практически всегда заштрихованы и, конечно, трудно понять, что же спрятано под закрашенным текстом. Во Франции опубликовало, спустя 30 лет, на своём сайте аналогичные материалы группы по информации и изучению НЛО. Среди них полицейские отчёты, фотографии, свидетельства очевидцев, при помощи которых ученые пытаются объяснить возникновение загадочных объектов в небе. Закрытый ранее , собиравший и обрабатывавший информацию военными и научными структурами, впервые в декабре 2008 года официально опубликовал видеосъёмку НЛО, сделанную в 1987 году. Материалы об НЛО предала огласке в 2010 году Бразилия и Новая Зеландия.

Хотя впервые материалы о НЛО в официальной появились в 1977—1978 годах, широко публиковать подобно рода информацию было разрешено только со времён . В это время и далее при постсоветской демократии, российские официальные лица не давали официальную оценку многочисленным опубликованным фактам явлений НЛО. Однако в последнее время стало появляться всё больше свидетельств того, что военные активно изучали и собирали информацию об НЛО. К примеру, в 70-х годах прошлого века по воинским частям была разослана секретная директива Генерального Штаба о сборе свидетельств при появлении НЛО”.

Таким образом, с одной стороны:

“С научной точки зрения до сих пор не существует ни одного подтвержденного доказательства того, что НЛО каким-либо образом связано с инопланетной жизнью…”

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже