В конце 1940 года Стерлинг организовал еще две экспедиции в Трес-Сапотес, которые увенчались новой победой. Археологами было найдено более 25 больших каменных монументов, два "сундука", изготовленных из цельного камня и украшенных рельефными изображениями битвы между двумя различными группами воинов, и еще одна каменная голова. Кроме того – базальтовые алтари, вырубленные в каменной глыбе-монолите, высокие стелы и богато украшенные каменные саркофаги. Попутно Стерлинг сделал и еще одно открытие – он откопал детские игрушки в виде собачек на колесиках – Рис. 24, что явилось настоящей сенсацией. Ведь ранее считалось, что ни ацтеки, ни майя не знали, что такое колесо, но все ошибались.
www. chayka.org
Чем дальше в лес, тем, как говорится в пословице, больше дров. Совсем недавно выяснилось, что ольмеки также причастны к изобретению иероглифической письменности – сейчас известны уже более 50 текстов, которые были обнаружены на стелах в Трес-Сапотес, Серро-де-лас-Месас и других памятниках. Более поздняя письменность майя и южномексиканских сапотеков, считают ученые, возникла на основе письменности ольмеков. Так, около 35 процентов всех иероглифов майя являются вариантами архаических
иероглифов ольмеков. Вот как это начиналось [31].
“Южная Мексика, каменоломня Каскахаля, что в штате Веракрус. Здесь в 2006 году археологи обнаружили загадочную каменную плиту, полностью
покрытую письменами на неизвестном языке. Размер плиты – 34 см в длину, 24 см в ширину и 13 см в толщину, возраст – 10 век до н.э. На панель было нанесено 62 знака, но при написании текста использовалось всего 28 символов, некоторые из них повторялись по 4 раза. Трижды встречались парные знаки: мифологические птицы и животные, геометрические фигуры и невероятные силуэты с поднятыми вверх руками” – Рис. 25.
Возвращаясь к найденной Стерлингом каменной стеле с датой «6 Эцнаб 1 Ио», которая состояла из хорошо сохранившихся рядов черточек и точек, мы должны признать, что приписываемая ранее цивилизации майя система счисления, также была изобретена ольмеками, они же были первыми, кто ввел в систему счета понятие нуля – Рис. 26. Думается, что представленной информации будет вполне достаточно, чтобы получить некоторое представление о цивилизации ольмеков и это, в какой-то степени, поможет восстановить справедливость об удивительном народе, долгое время находившемся в забвении. Далее, попытаемся ответить на следующие вопросы – кто были ольмеки этнически и откуда они пришли на Американский континент? Надо сказать, что сложившаяся тупиковая ситуация, по-видимому, требует какого-то нетрадиционного решения, и оно существует в рамках гипотезы об “острове” Атлантида [2]. Стоит напомнить, что в промежутке 2400-2000 лет до н.э. “остров” находился в Восточно-Китайском море у берегов нынешнего Китая, где атланты занимались
решением собственных задач, одновременно помогая становлению только что созданной цивилизации. После их завершения плавание продолжилось по Тихому океану в восточном направлении, мимо острова Пасхи. Затем через Атлантику и Карибское море “остров” Атлантида вошел в Мексиканский залив. Конечно, это один из возможных вариантов траектории, более того, в реальности он наверняка был совсем другим, но главное – приблизительно в 1600 году до н.э. “остров” находился около полуострова Юкатан.
Атланты были мастерами перемещать большие массы людей из одного региона планеты в другой. Вспомним “первых кельтов”, которых они
переселили с Южного Урала на Британские острова; “первых шумеров”, доставленных откуда-то из Тибета в Месопотамию и долину Инда. Таким образом, совершенно очевидно, что ольмеки это тоже переселенцы, и вероятнее всего, представители монголоидной расы (но не китайцы), которых атланты привезли с собой из восточной Азии – Рис. 27. На это указывают также многочисленные маски, найденные при раскопках в слоях ольмекской культуры и имеющие отчетливо монголоидный вид. То, что переселенцы не были этническими китайцами, становится понятно из образцов ольмекских текстов – там нет и намека на китайские иероглифы, которые к тому времени уже существовали. Что касается достижений ольмеков, то, конечно же, здесь не обошлось без помощи атлантов.
Еще одна интересная проблема – кому принадлежали 16 гигантских базальтовых голов, обнаруженных, кстати, в разных местах. Существует пока никак не обоснованная точка зрения, что они изображали верховных вождей ольмеков. В то же время Грэм Хэнкок высказал суждение [32],