Разговоры с Бухариным

п. 30. Комментарии Николаевского к книге Шапиро. 1958 год. Гл. 12

с. 5-7).

Похоже, что конспектирование бесед было не столь уж редким яв

лением. В архиве Троцкого лежит, например, еле читаемый листок маши

нописи, через один интервал, не первый экземпляр, который называется

"Встреча и разговор тт. К. и П. с Каменевым 22 сентября 1928 года" (Хог

тонская библиотека Гарвардского университета, архив Троцкого, фонд

bMs Russ 13 Т-2630). См. Приложение 3. Эта запись была сделана специ

ально для Троцкого и переслана ему в Алма-Ату троцкистами.

См. Ларина (Бухарина) А. М. Незабываемое. М., АПН, 1989, с. 102,

где Ларина это отрицает; а также статью В. И. Тетюшева, где он, осно

вываясь на публикации в "Социалистическом вестнике" отрывков из доку

мента от 20 марта 1929 года, пишет о встрече Бухарина "с Каменевым, Пя

таковым и другими троцкистами" (Тетюшев, указ. соч., с. 16). Никаких

'<других/>", разумеется, не было.

Троцкисты указывали, что ЦК переопубликовал именно их листовку

(а не оригинал), причем писали о популярности листовки "в массах" Это

должно было бы указывать на относительно большой тираж листовки

См. Тетюшев, указ. соч., с. 16.

АГИН, ящ. 519, п. 30. Комментарии Николаевского к книге Шапи

ро. 1958 год. Гл. 12, с. 7.

25. См. АГИН, ящ. 476, п. 34. Письмо Николаевского от 19 сентября

1965, с. 1. Николаевский получил эту информацию от Эрика Волленберга

Волленберг был бывшим кадровым офицером германской армии, эмигриро

вал в РСФСР после подавления восстания 1921 года, в котором он прини

мал активное участие. В России работал в Красной Армии, в военной ко

миссии при Коммунистической академии. В 1926--1928 гг. жил в Москве, ви

димо, на квартире П. П. Постышева, у которого снимал комнату. На собраниях

Бухарина со своими сторонниками Волленберг не присутствовал, но знал о

том, что таковые происходят. Волленберг был известен как противник Ста

лина, и от него не особо скрывали. Содержание бухаринских рассказов о

заседаниях Политбюро Волленберг, например, знал.

26 По крайней мере два американских историка привезли в свое время в Москву копии архивной "Записи" разговора из архива Троцкого. Думается, что именно по этой копии цитирует Ларина.

Цит. по статье "Радек о положении в России" -- Дни. Еженедель

ник. Париж, No 65, 1 декабря 1929, с. 7.

См. публикацию "Записи" во французской лево-коммунистической га

зете "Contra Le Courant" [Париж], No 27--28, 12 апреля 1929, с 12--15

2Э. О вывозе Николаевским из гитлеровской Германии германских социал-демократических и русских архивов см. его рассказ, хранящийся в АГИН, ящ. 470, п 5. Машинописный текст. См. также Приложение 6

30. Николаевский считал, "что Сталин с самого начала был в оппозиции

к этим переговорам, которым Адлер сознательно придал политический отте

нок", составив комиссию из Модильяни, Гильфердинга, Пернсторфера и Да

на. Формально в комиссию входил и Леон Блюм, но он не участвовал в

переговорах, и Бухарин с ним беседовал не более получаса, перед отъездом

к Ориолю, на юг Франции (см. АГИН, ящ. 479, п. 13. Письмо Николаевско

го Фишеру от 14 декабря 1965, с 1--2).

31. В многочисленных своих письмах Николаевский не раз вспоминал

об этом: "Бухарин из Парижа уехал 30 апреля 1936 г. [... ] я тогда с Буха

риным встречался почти каждый день" (АГИН, ящ. 508, п. 44. Письмо Ни

колаевского Э Волленбергу от 11 апреля 1965, с. 1); "С Бухариным в те

чение почти двух месяцев я встречался почти каждый день и очень много

с ним говорил на самые разные темы" (АГИН, ящ. 501, п. 24. Письмо Ни

колаевского С. М. Шварцу от 26 июля 1965, с. 1); "У меня с ним было мно

го интересных разговоров в 1936 г., когда он приехал во главе особой ко

миссии ЦК для покупки архива Маркса, который я вывез из гитлеровской

Германии и хранил тогда в Париже" (АГИН, ящ. 477, п. 36. Письмо Нико

лаевского А. М. Дольбергу от 21 сентября 1957, с. 1); "Разговоров этих

было очень много: в течение двух месяцев пребывания Бухарина в Париже

я встречался с ним почти ежедневно" (АМИСИ, кол. Эстрина, п. 65; также:

АГИН, ящ. 500, п. 29. Письмо Николаевского Максу Шахтману от 1 янва

ря 1965, 1 л.).

Часто встречаясь с Бухариным в 1936 году, Николаевский до конца своих дней так и не смог поверить в то, что в дни пребывания в Париже Бухарин встречался с еще одним эмигрантом-меньшевиком-- Ф. И. Даном. Именно поэтому Николаевский считал описанный в мемуарах жены Ф. И. Дана Л. О. Дан эпизод о приезде к ним Бухарина выдумкой. Мемуары эти были опубликованы в мартовской 1964 года книге "Нового журнала". Об отношении к ним Николаевского говорят следующие выдержки из писем: "Ее рассказ но просто неправда от начала до конца -- в обеих ее версиях, и в первоначальной, той, которую напечатал [Д.] Шуб [в "Новом журнале"], и в последней, которую она дала бундовцам с условием печатать [на идиш] только после ее смерти" (АГИН, ящ. Э01, п. 24. Письмо Николаевского-Шварцу от 26 июля 1965, с. 1); "Очень предостерегаю от пользования рассказом Л. Дан: этот рассказ сплошная выдумка" (АМИСИ, кол. Эстрина, п. 65; также: АГИН, ящ. 500, п. 29. Письмо Николаевского Максу Шахтману от 1 января 1965, 1 л.).