Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали

«Решение о применении военной силы за пределами территории Российской Федерации было принято в отсутствие согласования его Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, в нарушение подпункта «г» пункта 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации».

Занятно, но про Конституцию говорили те самые граждане, которые в 1993 году приветствовали расстрел Верховного Совета, ссылаясь на «устарелость российской Конституции» и право Ельцина делать все, что ему придет в голову. Почему-то такого сорта аргумент не пришел им в голову в 2008 году, хотя здесь-то как раз было общенациональное согласие.

«Многие страны официально заявляют о необходимости принятия различного рода санкций против России. Теперь, очевидно, ускорится процесс принятия Украины и Грузии в НАТО, Польша стремительно достигла договоренности с США о размещении у себя на территории элементов американской ПРО. Под угрозой членство России в «Большой восьмерке», продвигавшиеся Москвой важные международные инициативы – вступление в ВТО, проведение Олимпиады-2014 в Сочи».

Подобный мелкотравчатый шантаж выглядел крайне нелепо на фоне сочинских взрывов и угрозы выхода грузинской армии на Псоу.

«Случившееся – полный провал внешней политики России последних лет, проводившейся под руководством второго президента России Владимира Путина и основанной на возрождении агрессивной имперской стилистики, бряцании оружием, провокаций, готовности ввязываться в силовые действия ради геополитических игрищ, пренебрегая жизнями людей и репутацией страны. Личную ответственность за этот провал несет «архитектор» внешней политики России последних лет Владимир Путин».

Ну, это просто без комментариев.

Не выдержал и открыто встал в проамериканский ряд Михаил Касьянов: «Меня напрягает, что некоторые демократические организации стали обеливать нынешнюю власть, заявляя, что у нее не было другого выхода, как развязать войну в Южной Осетии».

А когда Медведев подписал Указ о признании независимости двух республик, вновь откликнулся Гарри Каспаров, заявивший, что «данное решение: 1. Противоречит интересам России и ее граждан. 2. Нарушает международные договора, подписанные Россией, а также принципы международного сотрудничества. 3. Противоречит плану мирного урегулирования в Южной Осетии, предложенному президентом Франции Николя Саркози и подписанному президентом России Д. Медведевым. Неизбежными последствиями данного решения станут: – обострение ситуации на Кавказе и рост сепаратистских тенденций внутри России; полная политическая изоляция России в мире, усиление давления на Россию, потеря ею международного авторитета; углубление негативных тенденций в экономике России».