Читаем Разлом полностью

Госпожа Билозир, прозванная в первый же день после назначения на высокую должность «культуристкой», незамедлительно развернула бурную деятельность, направленную на… преследование деятелей культуры. Буквально каждое публичное выступление «окультуренной» президентской кумы содержало и впрямь революционные угрозы уголовного преследования режиссеров, директоров театров и киностудий. Министерша Билозир быстро превратила свое ведомство в филиал не то МВД, не то Генпрокуратуры. Для полноты картины бравой Оксане недоставало лишь оранжевой косынки на голове и револьвера на поясе.

Жертвой прямолинейной «культуристки» становится киностудия имени Александра Довженко: в апреле 2005 года О. Билозир подписывает указ об увольнении ее генерального директора Виктора Приходько. О своем решении она объявляет за 15 минут до начала парламентских слушаний, посвященных культурной политике в Украине. Первого руководителя министерша обвинила в несвоевременном предоставлении финансового плана работы киностудии и невыполнении условий контракта с гендиректором. Времени на пояснения и изложение контраргументов Оксана Билозир Виктору Приходько не оставила.

В мае Шевченковский районный суд города Киева выносит решение: увольнение В. Приходько незаконно.

Тяжелую руку ющенковской кумы почувствовал и киевский коллектив Академического театра русской драмы имени Леси Украинки: актеры подверглись преследованиям, а художественный руководитель и генеральный директор Михаил Резникович был уволен. Вот как в апреле 2005 года описывали эти события Интернет-издания и информагентства: «В Театре русской драмы началась акция «26 апреля – День Чернобыля в украинской культуре», в рамках которой состоялось общее собрание, на котором коллектив принял резолюцию с требованиями: выразить недоверие министру культуры О. Билозир; обратиться к премьер-министру Юлии Тимошенко с требованием освободить О.Билозир от должности министра культуры; требовать от О. Билозир публичного извинения перед руководителем театра Михаилом Резниковичем; объявить 27 апреля 2005 года днем протеста против действий О. Билозир и пикетировать Кабинет Министров с требованием ее отставки.

На общем собрании присутствовали народные депутаты Украины, которые осудили силовое увольнение художественного руководителя и генерального директора театра М. Резниковича.

Народный депутат Владимир Сивкович обратил внимание на правовые нюансы дела: «Возбуждение уголовного дела не имеет отношения к расторжению трудового договора. Возбудить дело можно против любого, но часто дело может оказаться «пшиком», поэтому увольнять человека нельзя». Депутат сравнил действия новой власти с действиями активистов диктаторских режимов: «Я бы не хотел, чтобы сегодня Николай Томенко превратился в хунвейбина, а Оксана Билозир – в помаранчевого кхмера».

…Кабинет министров осаждают возмущенные киевляне. Они требуют отставки министра культуры и туризма Оксаны Билозир, держа в руках плакаты с лозунгами: «Долой министра-культуриста», «Вон куму из культуры!», «Долой министра культуры и терроризма»…

Президент протестующих не слышит. Зато законные требования услышаны в Печерском районном суде Киева, который выносит решение: удовлетворить иск Михаила Резниковича к Министерству культуры и туризма Украины и признать увольнение гендиректора незаконным.

Не успевая с позором выбираться из предыдущих сфабрикованных «уголовок», О. Билозир фальсифицирует все новые и новые обвинения, преследуя неугодных. Представители украинской культуры, которых знает весь мир, в категоричной форме требуют ее отставки. Виктор Ющенко этого не замечает. В это же время «кума-культуристка», расхваливая сама себя на все лады, цинично заявляет прессе: «Творческие деятели… никогда не имели уважения и доверия к Министерству культуры и к министру культуры. За эти три месяца мы перевернули полностью их представление, максимально приобщили их к разработке всех наших программ». И добавляет, что за сто дней своего правления она «четко определила» основные проблемы, существующие в культурной сфере.

«Четко определили» для себя, кто такая Оксана Билозир, и деятели культуры и искусства. В их среде гуляет поговорка: «Добрая кума живет и без ума». В стране становится популярным анекдот: главный редактор обращается к литературному редактору: «Я вам сказал смягчить фразу «назначив Билозир, Ющенко показал себя человеком, далеким от культуры». А вы что сделали? Написали, что, «назначив Билозир, Ющенко показал себя человеком недалеким». Так, по-вашему, лучше?».

Не сделав ничего для развития украинской культуры, О. Билозир носится с бредовыми идеями создания «нового брэнда украинского кино –«Довженкофильм», равного «Парамаунт пикчерз». Говорит о необходимости ориентироваться «на украинское» и тут же грозит расправой деятелям украинской культуры.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное