Читаем Разлом. Белый и красный террор полностью

Если этого не случится, то в несущих стенах многонациональной страны могут появиться трещины народных противоречий, основанных на чувстве коллективной вины с народом-убийцей. Так хотят наши враги. Этого допустить ни в коем случае нельзя. Воспитывать молодое поколение надо на героических поступках предков. Недаром Платон утверждал, что воспитание есть усвоение хороших привычек, а поэтому лучший способ сделать детей хорошими — это сделать их счастливыми через добротную жизнь, условия для которой должны создать власти предержащие. Цель воспитания — научить наших детей обходиться без нас, а не финансировать их, как это часто делают, особенно сердобольные бабушки и дедушки. Не рыбу им в руки надобно давать, а удочку. Если этого не случится — мы обречены ковырять раны прошлых ошибок и преступлений и… скорбеть.

Надо прививать людям идею самостоятельности и ответственности за свои поступки, суть которой сводится к тому, что в каждом из нас заложена сила нашего согласия на здоровье и болезнь, на богатство и бедность, на свободу и рабство. И только мы управляем этой великой силой и никто другой.

Народу больно воспринимать частое повторение его рабской покорности, а боль никогда и никому не может быть желательной, поэтому нужно больше уважительного отношения к своему прошлому.

Автору, посетившему мемориал, показалось, что от этой серой массы нагромождения безликих людей — жертв репрессий с надписями «Помни» на разных языках веет чем-то холодным, неживым, обреченным, кладбищенским. Появляется и вправду ощущение какой-то фатальности, затягивающей воронки истории, непрекращающегося ада, к которому как бы приговорены и прежние, и все последующие поколения, веет ощущением мазохизма и самобичевания. Нельзя получать удовольствие, испытывая унижения.

Действительно, над памятником витает, кружит черным вороном аура скорби, одиночества и отверженности. Но ведь обществу нужен памятник как невинным жертвам белого и красного террора, так и россиянам, погибшим от иностранных интервентов, но не писательскому «ГУЛАГу». Солженицын литературно тоже создал свой «ГУЛАГ» — неубедительный, сомнительный, мстительный, поддержанный Хрущевым и нынешними либералами. Кстати, его «ГУЛАГ» был осужден частью российских и даже американских писателей. И не революция, не Гражданская война и даже не социалистический строй стали причиной появления разного рода унижений, гонений и, наконец, репрессий, а суровое, крайне заидеологизированное кровавое время непризнания одних другими и наоборот, а также власть с действиями конкретных политических деятелей.

Пришедшие в 1990-е годы демократы сносили памятники красным идолам и открывали памятники белым. Но и у тех, и у других на обшлагах мундиров и шинелей была кровь невиновных. Много крови! Если кто-то считает, что приход к власти в России деникинцев, колчаковцев, корниловцев или семеновцев и им подобных не сопровождался бы кровавыми репрессиями, — это глубокое заблуждение.

Когда-то М. И. Кутузов сказал: «Отступающему неприятелю надо строить золотой мост». Мы же его нередко разрушали подрывами.

К великому сожалению, россияне до сих пор не так едины, как хотелось бы. Единство ощущается только в одной партии — «Единая Россия».

Единороссы, вспомните судьбу КПСС с лозунгом: «Народ и партия едины!»

А ведь прошло уже четверть века как размолотили великую страну, а желаемого монолита в обществе так до сих пор не ощущается. А он крайне нужен в наше неспокойное время. Сколько можно кричать — «Пора собирать камни!..»

Недаром в книге Екклесиаста.3,5 говорится: «Всему свое время, и время всякой вещи над небом:… время разбрасывать камни, и время собирать камни».

Наши недавние политики «доразбрасывались» до того, что потеряли и дальних соседей-партнеров, и ближних родичей: стран участниц Варшавского договора и союзных республик СССР, после чего Большой страны не стало.

Итак, пора собирать камни умной внешней и внутренней политикой, показывая собой, то есть Россией, свою мудрость, терпимость и силу. Тогда не надо будет искать камни и сносить их в кучу для фундамента нового здания, они будут сами скатываться, как по желобу, в нашу сторону, словно говоря: «Берите нас и стройте Новый, Единый Дом!»

«Стены скорби» не объединят народ, скорбящий от низких зарплат и пенсий, тощающих из года в год, и даже из месяца в месяц, от инфляций и роста тарифов. Нужен прорыв, к которому нас правильно призывает Президент, в том числе и через его 11 майских указов — поручений от 7 мая 2012 года, следующих за его предвыборными обещаниями, которые должны были резко увеличить конкурентоспособность России на международных рынках, повысить уровень жизни граждан, увеличить темпы роста строительства жилья и других отраслей производства.

Перейти на страницу:

Все книги серии На подмостках истории

Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?
Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?

На первый взгляд между хозяевами московского Кремля и вашингтонского Белого дома ничего общего. Бизнесмен и телеведущий Дональд Трамп всю жизнь потратил на то, чтобы на него были обращены все взгляды. Сдержанный Владимир Путин, прошедший школу КГБ, немалую часть жизни старался не привлекать к себе внимания. Но, как показывает история, между этими успешными лидерами довольно много общего. Политика — это прежде всего непрерывная борьба за власть, требующая определенных качеств, таланта. Хотя эти таланты могут проявиться не сразу, как у Владимира Путина и Дональда Трампа.Все недавние предшественники Трампа — Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Барак Обама — приходили в Белый дом с явным желанием отказаться от дурного прошлого и выстроить самые дружеские взаимосвязи с Москвой. Но почему же они всякий раз только ухудшались? И как все-таки складываются отношения нынешних президентов? Путин и Трамп — враги, соперники, конкуренты?

Леонид Михайлович Млечин

Публицистика / Документальное
Русский фактор
Русский фактор

В книге «Русский фактор» рассматриваются варианты переформатирования политико-экономической и военной систем современного мира, возможного развития Российской Федерации, постсоветского пространства и ЕАЭС в ближайшем и отдаленном будущем; говорится о значении общественно-политических и экономических процессов; предлагаются пути решения вопросов дальнейшего развития «Русского мира».Автор развивает острые, порой провокационные идеи, приводит мнения, высказывания известных политиков, писателей, ученых, общественных деятелей, основанные на достоверных, порой неоднозначных фактах, незнакомых или малоизвестных широкому российскому читателю.«Русский фактор» будет интересен читателям в России, так как помогает понять суть процессов, происходящих на ее юго-западных границах и в мире в силу того, что отражает видение ситуации из Москвы.

Юрий Анатольевич Сторчак

Документальная литература

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука