Размышления о Греции. От прибытия короля до конца 1834 года

Королевский прокурор господин Мэссон зачитал обвинительное заключение, составленное в очень умеренных выражениях. Адвокат Гриваса господин Скуфос, найдя поле боя пустым по причине отсутствия адвоката вдовы Прасиноса, дал волю своим страстям и, вместо того, чтобы ограничиться защитой обвиняемого, оклеветал пострадавших. Все преступления, идущие на пользу якобинству, для него были добродетелями. Он подверг сомнению преступление, совершенное в отношении Прасиноса; но, даже если бы оно имело место, то, по его мнению, это был бы мелкий грешок, который следовало простить знаменитому генералу, принимая во внимание его выдающиеся заслуги. Затем он прицепился к слову «чудовище», употребленному в ноте российской миссии, обвиняющей Гриваса в убийстве Прасиноса, и обернул это обозначение против господ де Рикорда[165] и де Рюкмана[166], приписав им убийство президента, поджог флота и все бедствия Греции.

Оправдание Гриваса.

Вследствие этой блестящей речи Гривас был оправдан и торжественно доставлен в дом господина Колеттиса. Здоровая часть нации стонала и сожалела о том, что регентство доверило важнейшие государственные посты якобинцам, превратившим Грецию в арену всяческих преступлений, совершаемых ради прихоти нескольких негодяев.

Позиция Российской миссии.

В этих обстоятельствах российская миссия заняла блестящую позицию. Она направила полную достоинства и умеренности ноту и потребовала удовлетворения за оскорбление, нанесенное адмиралу и представителю двора.

Полученное удовлетворение.

Регентство не могло не дать частичного удовлетворения этому требованию, сделав выговор судьям и освободив Скуфоса от должности, чем оказало ему плохую услугу. Оно осыпало Императорскую миссию жалобами и не скрывало своего недовольства тем, что ему пришлось выступить против мегарского героя, пожелавшего огнем и мечом утвердить царство либерализма. Между тем, позиция представителя Императора в этих обстоятельствах была вполне естественной. Ему предстояло либо остаться пассивным наблюдателем убийства русского подданного и взять на себя тяжелую ответственность, либо потребовать наказания виновного. Он принял второе решение. Регентство, вместо того, чтобы к нему придираться, должно было быть ему благодарным. В самом деле, преступления Гриваса были достаточно засвидетельствованы многочисленными жалобами опустошенных им провинций, а бегство Магниатиса, которому способствовали государственные служащие, продемонстрировало качества людей, коим регентство оказало доверие. Оно могло воспользоваться подходящим случаем, чтобы достойно выступить против нахлынувших революционных принципов и наказать негодяя, чьи разбой и убийства уже навлекли на него проклятие общества. Таковы должны были быть действия регентства, но предубежденность сбила его с толку.

VI. Разногласия среди членов регентства

Могущество графа д'Армансперга.

Стремясь сохранить достигнутое благодаря покровительству Англии превосходство, председатель регентства упорно трудился ради упрочения влияния этой державы в Греции. Он ничем не пренебрегал для достижения этой цели, но к несчастью для него, его власть не имела корней в самой нации. Она дерзко простиралась на всю Грецию, но достигалось это скорее осуществляемым его наместниками террором, нежели его влиянием на умы. Словами «свобода» и «конституция» не злоупотреблял почти никто из простых людей. Произвол начал проявляться во всей своей мерзости, и большинство греков, оправившись от революционного восторга и придя в ужас при мысли о будущем, которое он готовил их стране, сделались либералами лишь по видимости.

Соперничество между регентами.

Господа Маурер и Гейдек тяготились тем ярмом, которое председатель надел им на шеи. Облеченные властными полномочиями, они с негодованием видели, как лишились доверия, авторитета и уважения и были вынуждены рабски исполнять приказы председателя регентства. Они всерьез задумались о том, какими средствами можно вернуть часть утраченной власти. Они сочли подходящим средством броситься в объятия французов, которые непрестанно их обхаживали.

Греция разделена на две партии.

Греция тогда разделилась между двумя важнейшими партиями: графа д'Армансперга и господ Маурера и Гейдека. Первую составляли господин Маврокордатос и его сторонники, стремившиеся к тому, чтобы их лидер остался единственным регентом. Во вторую входили господин Колеттис и его соратники, выступавшие против председателя регентства. Обе они объединились против сторонников графа Каподистрии. До тех пор, пока нужно было преследовать, мучить, терзать их общих врагов, они выступали вместе. Это преследование служило средством к их сближению, вид обиженного Каподистрианца заставлял их мгновенно забыть домашние ссоры и возвращал хорошее настроение. Но когда пыл преследования проходил, возвращались их соперничество и язвительность.