Размышления о Греции. От прибытия короля до конца 1834 года

Если бы Колеттис или любой его сторонник, обиженный на графа Каподистрию, выражались подобающим образом, это было бы еще простительно. Но в чем сторонники графа Каподистрии виноваты перед господином председателем регентства? Он любит называть Колокотрониса и Дзавеласа опасными и неисправимыми мятежниками! Тот ли мятежник, кто старается защитить честь нации, сражается за главу государства, осмеливается презирать бунтовщиков и сорвать с них маску, скрывающую их омерзительный облик? Скорее напротив, эти усилия, хотя и напрасные, должны быть высоко оценены регентством! Что же касается дряхлых стариков, то их так называемая немощь не помешала им весьма достойно занимать посты, вверенные им графом Каподистрией! Если же их возраст действительно представляет препятствие к зачислению на службу, то, принимая во внимание их порядочность, им можно было бы предоставить пенсии, дабы они не умерли с голоду. Они были предоставлены отцу убийцы графа Каподистрии, Нотису Боцарису[159] и многим тем, кто поднял оружие против главы государства. Они могли бы быть предоставлены также и тем, кто остался верен присяге, и чья нужда – лучшее доказательство их порядочности. Однако то, что является добродетелью в глазах всего света, не является таковой в глазах Высокого регентства. Его ожесточение против тех, кто был верен графу Каподистрии, коренится в глубокой и слепой ненависти, которую граф д'Армансперг питает к семье покойного президента. Еще немного, и он пожалеет об этой ошибке.

V. Позиция Российской миссии в греческих делах

Осторожность российской миссии.

Среди этого нагромождения глупостей, нелепостей и интриг представитель российского императора[160] не позволил себе ни на мгновение выйти за круг своих обязанностей. Доступный для представителей всех партий и направлений, он проявлял ко всем равное уважение. Он выслушивал сетования обиженных на регентство, призывал их проявить терпение и убеждал стяжать доверие своей преданностью и законопослушанием. В отличие от своих коллег он не утомлял правительство непрерывными рекомендациями. Он всегда держался в стороне и потихоньку сетовал на слепоту регентства, никогда не осмеливаясь на открытый шаг, который мог бы его оскорбить. Он ограничивался ролью простого наблюдателя.

Между тем, непредвиденный случай вынудил его оставить занятую в отношении регентства осторожную позицию.

Убийство Прасиноса.

Знаменитый Гривас, этот герой мегарских мятежников, приказал убить в Анатоликоне[161] русского подданного по имени Прасинос, чтобы завладеть его имуществом. Российская миссия сочла своим долгом потребовать от регентства наказания виновного. Последнее выразило недовольство этим, поскольку было вынуждено выступить против одного из лидеров якобинцев, которого, оно, вероятно, намеревалось осыпать почестями и наградами. Оно злобно выразило российской миссии свое недовольство, указав на трудности, которые возникнут у еще не укрепившегося королевского правительства. Оно подвергло сомнению подданство Прасиноса, несмотря на различные подлинные документы, характеризующие его как российского подданного и бессарабского землевладельца. Но все же оно не осмелилось спорить против очевидности преступления, опасаясь быть обвиненным в пристрастности, и в конце концов арестовало виновного, а равно и некоего Магниатиса, который на проведенном в Патрах допросе показал, что убил Прасиноса по приказу Гриваса. Магниатис был ценным свидетелем, чьи показания были бы против обвиняемого, вот почему господин Колеттис постарался устроить ему побег за несколько дней до начала суда.

Процесс Гриваса.

Между тем, день суда был назначен и обвиняемый предстал перед навплийским судом. С этого момента легко было предвидеть приговор. Председателем упомянутого суда был известный Полизоидис*[162]. Мандрен должен был судить картуша[163], этого было достаточно, чтобы признать его абсолютно невиновным. Чтобы рассеять сомнения относительно своих намерений и настроить слушателей в пользу обвиняемого, господин председатель открыл заседание вступительным словом, ставшим помпезным панегириком знаменитому генералу, «который дважды спас отчизну от тирании, а теперь предстал перед судьями как преступник».

Протест адвоката вдовы Прасиноса.

Адвокат вдовы Прасиноса резко возражал против этого нарушения, протестовал против отсутствия девяти свидетелей, а также бегства сообщника Гриваса, не признал компетенцию навплийского суда, поскольку преступление было совершено в городе Анатоликон, относящемся к юрисдикции суда Месолонги, и покинул заседание, выразив свое негодование в весьма решительных выражениях. Однако председатель не посчитался с этим протестом и процедура началась.

Речь господина Скуфоса[164].