И вопрос даже не в технической возможности реализации данной системы вооружения, а в её необходимости. Ну, скажите мне на милость, а зачем крылатой ракете "очень долгое время находиться в воздухе"? Если целью запуска ракеты, любой ракеты, является удар по противнику пока он не опомнился? Ракета, которая сутками, а то и неделями кружит в небе… Да её уничтожат, как только обнаружат. Или из той же "оперы"; торпеда неделю (!) пересекающая океан. Но это ещё что! Недавно "Росатом" сообщил, что создал вечный ядерный реактор для новых АПЛ! Прочитал и надо признаться, даже зависть почувствовал! У меня, у которого индекс фантазии по шкале Василия Головачёва, достигает сто сорока единиц и то не хватило бы духу такое придумать! "Вечный" атомный реактор "не требующий перезарядки ядерного топлива" это уже где-то по соседству с перпетуум мобиле и магическим апейроном из цикла романов А. Бушкова про Сварога. Но потом всё оказалось куда проще. Оглушающий заголовок оказался полной липой, как и следовало ожидать. Оказывается это не реактор "вечный", а у лодки "жизненный цикл корабля" таков, что одна зарядка реактора и всё, давай на "иголки". Хотя, очень и очень сомневаюсь, что найдётся швея, которой бы по душе было что-то шить радиоактивной иголкой. А как бы отлично получилось; крылатая ракета с ядерным двигателем в котором "вечный реактор"! Это же можно годами кружиться и кружиться над планетой. "Лица жёлтые над городом кружатся…" И заметьте, что на фоне всей этой атаки на мозги обывателя, прошла почти незаметно информация о реальной ситуации в "оборонке". О том, что нашумевший проект "армата" сворачивается. Не по карману оказывается России такие танки. Да и ерунда полная, та "армата". Старушка "меркава" её по многим параметрам превосходит. Максимум, что может оборонпром российский, это несколько штук для замыливания очей построить, ну и для распила бабок, разумеется. Та же самая история и с Су-57, российским истребителем, якобы "пятого поколения". Фуфло, а не "пятое поколение". Да и двигателей, как оказалось, ещё не создали для него… За ВМФ и говорить не хочется. Оказывается, что за все годы существования РФ был построен один единственный надводный корабль. (Который кстати в два раза меньше яхты Усманова)
Обещал объяснить чем опасны такие вот "лапшеметания". Собственно для никого, кроме самих россиян они не опасны. В той самой "страшной и ужасной нате" отлично знают о тактико-технических данных советско-российского оружия. И только посмеиваются в ус. То же самое и самими российским генералами. Их тоже не обманешь. Они сами кого хочешь обманут. А вот для простых россиян существует нешуточная возможность на почве милитарного психоза и вовсе с "катушек съехать".
Были ли ваши "диды" героями?
Привет, россияне. Что-то мне подсказывает, что у вас есть желание поговорить со мной про РОА? Нет? А что так? Вам только про бандеровцев и про Шухевича разрешено? Понятно! Про РОА что-то не то скажешь, то можно и срок заработать за "неверную трактовку". Странно, конечно… Как-будто и не было миллиона русских сражавшихся против преступного сталинского режима. Тем более это странно для страны, чьи военнослужащие носят те же самые нарукавные знаки, что и воины Русской Освободительной Армии. Для страны чей государственный флаг точь-точь такой же под которым воины РОА принимали присягу. Ну в современной России, вообще, очень много странного. Позиционирующая себя правопреемницей Советского Союза РФ взяла себе царский герб, власовское знамя и советский гимн. Поэтому и мозги набекрень и никто не может точно сказать: что говорить можно, а чего лучше не надо. (Если раньше сажали за религиозную пропаганду, а теперь те же самые судьи дают сроки за отрицание существования бога, то что тут скажешь…)
Но я, слава тобі Боже, не живу в лихнехромосомной России и могу высказать свою точку зрения не опасаясь загреметь в чекистскую каталажку.