В Южной Азии, в Северной Индии, около 12 млн. лет назад известны рамапитеки – причем, «судя по строению зубов, они принадлежали к существам, более сходным с человеком, чем с современными человекообразными обезьянами».[136]
Вообще название «дриопитек», «древесная обезьяна» на редкость неудачно – дриопитеки представлены разными формами, от мелкого шимпанзе до гориллы. Все крупные формы, конечно, наземные. В Европе в числе дриопитеков появляются и виды, явно ведущие к человеку.
Здесь же появляются и наземные обезьяны оропитеки – поразительно близкие к более поздним предкам человека, напоминающие скорее ранних австралопитековых, чем дриопитеков. По мнению Н. Н. Каландадзе, оропитеки смогли спуститься с деревьев потому, что Тоскана 9–8 млн. лет назад была островом, где не было наземных крупных хищников.[137]
Но сам же Николай Николаевич пишет, что останки оропитеков найдены и в других областях Южной Европы, включая Бессарабию, – вне острова. Видимо, не в отсутствии хищников дело…Со сменой климата на более прохладный, «в отложениях возрастом моложе 7 млн. лет их (человекообразных обезьян –
Осмелюсь только в одном возразить почтеннейшему и глубоко уважаемому мной Леониду Борисовичу Вишняцкому: получается, что все же Африка – не единственное и не основное поле эволюции предгоминид. Этим «двойным полем» являются Африка и Европа – причем основное по значимости событие происходит именно в Европе. Здесь, в Европе, начинается прямой путь из человекообразных обезьян в люди. Причем появляется как минимум три формы, эволюционирующие в сторону человека: оропитек, рамапитек и дриопитек. Две из них – в Европе.
Явная града: три родственника, примерно на одном уровне развития. И кто сказал, что только один из этих «родственников» «выйдет в люди»?
Ближайшие предки – австралопитеки
Сегодня австралопитеками принято считать всех двуногоходящих обезьян, с объемом мозга до 880 куб. см.[139]
Если мозг у них и крупный, по объему 60–65 % мозга современного человека, то по структуре он мало отличается от мозга современных человекообразных обезьян.Сегодня насчитывается по крайней мере 8 видов австралопитеков, обитавших по всей Африке и в южной Азии 8–9 млн. лет назад. Причем все время открывают новые и новые виды.
Являются ли они градой или кладой, до конца неясно. Почему все обезьяны с объемом мозга 600–880 см3
– непременно близкие родственники?Австралопитеки были очень разные. Часть из них вообще не шла по пути очеловечивания. Не «полуденные хищники», а растительноядные обезьяны с могучим жевательным аппаратом. У некоторых видов австралопитеков даже были специальные костные гребни на черепе – для крепления могучих жевательных мышц. Такие гребни (ученые называют их сагиттальными) есть у самцов горилл и орангутанов – видов, которые питаются грубой растительной пищей.
У этих же видов самцы намного крупнее самок, что типично для гаремных животных. Видимо, эти виды австралопитеков шли по тому же пути развития, что и гориллы.
Считается, что только один вид австралопитеков дал начало роду хомо. Почему один? Потому что в Африке возник только один вид то ли австралопитеков, то ли людей:
Но хабилисам – не больше 2,5 млн. лет, а на озере Рудольф, в долине Омо в Эфиопии, в Олдувайском ущелье в Кении найдены расколотые гальки, которым и 3, и 4, и даже, как утверждают иногда, 5 млн. лет. Конечно, пока неизвестно, делали эти простейшие орудия австралопитеки одного вида или разных. Эта вероятность параллельной эволюции пока остается загадкой.
Так же точно до сих пор выясняют, какой именно вид австралопитеков был непосредственным предком человека. А почему не два или три вида параллельно?
Ах да!!!! Это же страшный расизм… Думать, что люди могли происходить от разных предков, – неприлично. Вот уважаемые коллеги и не занимаются таким вредным делом – не думают.
Агогве: очередная легенда? Или нечто иное?
Австралопитеки жили одновременно с эректусами и с неандертальцами. Они исчезают примерно в то же время, когда в Африке появляются первые