Фактически, если операция оказывается плацебо-вмешательством, не стоит продолжать ее делать, даже если многие пациенты получают от нее пользу. Такие вмешательства вызывают ненужные издержки и пробуждают ненужные надежды. Во многих случаях они не помогают вообще или имеют только временный эффект; и если бы они действительно работали, большинство жалоб исчезало бы по прошествии времени без дальнейшего вмешательства. При многих хронических заболеваниях симптомы проявляются в определенном, не всегда объяснимом ритме. Кроме того, очевидно, что не следует обманывать пациентов, предлагая лечение, которое на самом деле таковым не является. Основной контраргумент состоит в том, что любая операция, включая плацебо-вмешательство, несет риск осложнений, и этот риск неприемлем для ложной процедуры, которая случайно стала модной.
Одна из таких операций была признана неэффективной в 2002 году: это выходящая из моды артроскопия при гонартрозе, операция через «замочную скважину» при признаках износа коленного сустава. Популярность этой операции обусловлена ее успехом. Многие пациенты уверяли, что им стало лучше, и многие хирурги-ортопеды видели довольных пациентов, хотя помимо внешнего осмотра, промывания и небольшой чистки не сделали ничего.
Брюс Мозли, хирург-ортопед из Хьюстона, выполнил большой группе пациентов фиктивную артроскопию коленного сустава. Он только делал три разреза на коже, совершал некоторые манипуляции своими инструментами перед глазами пациентов и брызгал на пол промывочную жидкость, чтобы все выглядело как можно более реалистично. Результат был потрясающим. Артроскопическая промывка коленных суставов, обстоятельное шлифование изношенного хряща и тщательная обработка поврежденного мениска способствовали уменьшению болей настолько же сильно, а на функцию сустава влияли насколько же слабо, как и фиктивное вмешательство. Однако операция через «замочную скважину» на колене по-прежнему остается наиболее часто выполняемой ортопедической процедурой во всем мире. Дойти, прихрамывая, до частной ортопедической клиники, в которой осмотрят изношенное колено, или сделать большой глоток целебной воды Лурда, зажечь свечку перед статуей Девы Марии в Хертогенбосе, попросить цирюльника сделать кровопускание – разница между этими действиями, похоже, несущественная. Нужно только верить.
Двенадцать человек стояли на Луне (Армстронг, Олдрин, Конрад, Бин, Шепард, Митчелл, Скотт, Ирвин, Янг, Дьюк, Сернан и Шмитт). Самому старшему из них было 47 лет. Это и был Алан Бартлет Шепард. Предположим, что, несмотря на эндолимфатическое шунтирование, у него все еще были проблемы и в шлеме его стошнило. Тогда на Луне он, возможно, задохнулся бы. После драматических событий с «Аполлоном-13» это означало бы конец лунных миссий. Страдал ли он от болезни Меньера после возвращения на Землю – неизвестно. Он умер от лейкемии в 1998 году.
21
Пупочная грыжа
Даже своими первыми идеями о структуре мира греческие философы попадали в точку. С самого начала им удалось объединить все знания под одним принципом, который доказал свою правдивость: ничто не вечно, все подвержено постоянным изменениям. Гераклит сформулировал эту идею в VI веке до нашей эры:
Живое существо – тоже своего рода река, которая постоянно меняется, хотя ее форма остается прежней. Никто не знает этого лучше, чем врач. Для пациента с жалобами, которые не удается соотнести ни с каким диагнозом, нет ничего более полезного, чем выждать некоторое время, потому что большинство симптомов исчезают сами по себе. Неспроста врач советует вам прийти на осмотр снова через пару дней. Для постановки диагноза выжидание считается очень показательным – оно помогает понять, в какую сторону развивается проблема. Мастерство состоит в том, чтобы определить подходящий момент, когда необходимо начать лечение, чтобы направить его в нужное русло.
В хирургии выжидание тоже считается проверенным средством, способствующим как постановке верного диагноза, так и улучшению состояния здоровья пациента. Существует три разных подхода, которых хирург может придерживаться при лечении пациента: консервативный, когда он, хотя и лечит пациента, все же воздерживается от хирургического вмешательства; экспектативный, когда он ждет до определенного момента, чтобы увидеть, что происходит; и инвазивный, когда он хирургическим путем вмешивается в ход событий.