Развал Британии: сепаратизм в Шотландии и Ирландии

В данных условиях с уверенностью можно сказать только то, что в регионе процесс деволюции будет продолжен. За расширение полномочий выступает порядка 44 % валлийцев. К тому, учитывая сложное положение после Брекзита, Вестминстер пойдет на уступки, чтобы не провоцировать недовольство населения.

Призывы Plaid Cymru к референдуму о независимости в этих условиях выглядят просто популистскими, не имеющими под собой оснований.

За ЕС проголосовали жители западных регионов Уэльса, за Брекзит – восточных, находящихся ближе к Англии. Причина деления – расстояние до Англии и степень влияния английских СМИ в регионе. Однако нельзя сказать, чтобы данный факт привел к расколу региона. Ведь в Уэльсе сепаратизм никогда не проявлялся в крайних формах, носил мирный, правовой характер.

Конечно, можно предположить, что со временем ситуация измениться, националисты получат большинство в Национальной Ассамблее и смогут провести референдум. Однако на данном этапе развития событий этот вариант маловероятен.

В 2016 г. в истории Великобритании начался новый этап развития – страна выбрала выход из ЕС. Начался Брекзит, принесший всем участникам процесса многочисленные проблемы, связанные с решением экономических и политических проблем переходного периода. Одна из главных – это возможность распада единого государства на несколько независимых вследствие роста сепаратизма.

Голосование по Брекзиту буквально разделило страну. Шотландия и Северная Ирландия проголосовали за ЕС, Англия и Уэльс – против. Именно это и может в дальнейшем стать предпосылками роста сепаратизма в этих регионах.

«В авангарде» на сегодняшний день находится Шотландия. SNP является наиболее сильной партией среди всех, которая своей целью ставит проведения второго референдума о независимости. По их мнению, шотландский народ имеет полное право на независимость в сложившихся условиях, ведь он желает остаться членом ЕС.

Решение по Северной Ирландии, фактически отделяющее ее Великобритании, носит единственно возможный характер в сложных переходных условиях. Это решение призвано минимизировать экономические потери региона и препятствовать возникновению вооруженного конфликта в регионе. Однако оно же способно явится причиной отделения Северной Ирландии, поскольку Великобритания частично теряет экономическую власть в регионе.

Голосование в Уэльсе показало его «преданность» позиции Англии в вопросе Брекзита. Очевидно, что регион и дальше останется частью Соединенного Королевства.

Брекзит явился причиной «пробуждения» сепаратистских настроений среди населения евроориентированных регионов. Сейчас напрямую события будут зависеть от действий Лондона, его способности решать проблемы эффективно. Если Шотландия не будет довольна работой последнего, то референдум вполне возможен, причем результат будет отличным от 2014 г.

Положение в Северной Ирландии пока обстоит более благоприятно. Выход из состава Великобритании поддерживает меньшинство населения, поэтому отделения не должно быть. Но утверждать что-то в ситуации политического кризиса сложно. Могут вмешаться внешние факты, направить событий в новое русло. Единственно верное решение – наблюдений.

Заключение

Сепаратизм – спорный и неоднозначный феномен. С одной стороны, он олицетворяет стремление наций к самоопределению, возможность защитить культурные особенности и язык. С другой – это очень эффективный способ развала единого государства, возникновения политического кризиса. Сепаратизм часто является средством столкновения наций, культивирования ненависти, уничтожения социального равновесия.

Несмотря на всю неоднозначность, сепаратизм является важной частью общественно-политической жизни многих государств. Данное явление, как было сказано выше, имеет глубокие исторические основания, которые связаны с развитием представлений о государстве, его роли в жизни общества, с возникновением новых стран или изменением границ старых. Оно является как бы ответом на действия руководителей государства, на международные события.

В Европе сепаратизм возникает именно в период активной европейской интеграции и распространения глобализации в качестве ответа населения отдельных регионов, пытающихся отстоять свою идентичность. А стремление к отделению мотивируется лидерами сепаратистских движений несправедливостью со стороны центральных властей государства по отношению к группе носителей какой-то отдельной идентичности (этнической, религиозной, лингвистической).

Тем не менее, сепаратизм имеет характерные особенности в каждом государстве. Проявляется это в способах и методах борьбы за независимость, в средствах, используемых сторонниками сецессии, которые могут быть законными и противозаконными, мирными или военными. Данное обстоятельство зависит от конкретного государства, от политической и экономической ситуации, от политической культуры населения, от наличия или отсутствия традиции к поиску компромиссов.

Необходимо отметить, что сепаратизм как политика, имеет определенные общие идейные основания, характерные для него во всех случаях.